462 ZOOLOGIE ET ZOOTECHNIE 



2° Ladivision du travail étant la mesure duprogrès organique accompli, 

 il s'ensuit que la lutte pour la vie, ainsi que l'acquisition et la transmis- 

 sion héréditaires des avantages acquis dans cette lutte ne conduisent à un 

 perfectionnement de l'organisation que lorsqu'il s'agit d'animaux vivant 

 en liberté et ayant besoin, par conséquent, d'un développement harmo- 

 nique et coordonné de toutes leurs facultés. Au contraire, lorsqu'il s'agit 

 d'animaux privés de leur libre locomotion pour une raison quelconque 

 (iixation, parasitisme), ces mêmes causes, perfectionnant l'organisme li- 

 bre, ne produisent que l'abaissement général et la dégradation de l'or- 

 ganisme privé de liberté. 



3° L'adaptation prolongée à une cause restreinte, mais prédominante, 

 efface graduellement les caractères divergents des types et opère fina- 

 lement, sinon leur union, du moins leur rapprochement à un tel poin!, 

 que les caractères distincts, même des grandes divisions du règno ani- 

 mal, deviennent entièrement méconnaissables. 



M. Vogt insiste particulièrement sur la troisième proposition. Jusqu'ici, 

 les théories transformiste et darwiniste ont de préférence cherché à expli- 

 quer les divergences que présentent les différents types; on s'est donné 

 surtout pour tâche de suivre et d'étudier ces divergences depuis une 

 souche commune, supposée ou démontrée, en suivant autant que possible 

 les différentes phases parcourues, soit en embryogénie, soit en phylogé- 

 nie. On a eu raison d'agir ainsi, car on devait aller au plus pressé et 

 d'ailleurs, en s'adressant surtout aux animaux libres, on n'avait devant 

 les yeux que des divergences. Chez eux, en effet, l'adaptation aux con- 

 ditions extérieures de la vie, ainsi que la transmission héréditaire des 

 caractères gagnés par cette adaptation, ont eu pour résultats ces accumu- 

 lations de divergences, qu'à la fin nous reconnaissons même comme 

 caractères fondamentaux des grandes divisions du règne animal. 



Or, il est temps de reconnaître que les mêmes causes peuvent con- 

 duire finalement au rapprochement des types jusqu'au point d'effacer 

 complètement, comme nous l'avons vu, les caractères fondamentaux des 

 grandes divisions du règne animal. 



La même cause prédominante et déterminée agissant sans cesse sur 

 les matériaux plastiques, que nous appelons organismes, doit avoir les 

 mêmes effets. Plus cette action est puissante et concentrée, moins aussi 

 les effets engendrés seront variés. Il y aura cependant toujours certai- 

 nes différences dépendantes de la nature originaire du matériel soumis à 

 l'action. L'adaptation au parasitisme agira d'une autre manière sur un 

 mollusque que sur un arthropode; mais finalement les différences s'a- 

 planiront de plus en plus et disparaîtront complètement. 



Cette connivence de types originairement très-différents, mais soumis 

 aux mêmes adaptations, ne se borne pas au parasitisme ; — elle se voit 



