476 ANTHROPOLOGIE 



céphales, parmi les ossements du trou du frontal, une voûte crânienne 

 paraissant se rapporter à une race éminemment dolichocéphale semble 

 témoigner de la présence dans cette région d'un élément ethnique dis- 

 tinct, peut-être celui d'Engis déjà mentionné. D'ailleurs, ces dolicho- 

 céphales n'auraient nullement détruit la race des premiers occupants. 

 Car à l'époque néolithique ou de la pierre polie, M. Virchow constate, 

 d'une part, que les crânes retirés par M. Arnould de la grotte de Selai- 

 gneaux près de Vezin, non loin de Namur, sont brachycéphales, avec 



un indice céphalique variable de — — ^— — , tandis que, d'autre part, le 



crâne extrait par M. Soreil de la caverne de Chauvaux explorée près de 

 Rivière, entre Namur et Dinant, anciennement explorée par Spring, esttrôs- 



71 



dolichocéphale et présente un indice de -r-~- (Ij. 



Dans le nord de notre pays, à l'époque de la pierre polie, il paraît en 

 avoir été de même au point de vue ethnologique; brachycéphales et 

 dolichocéphales y existaient simultanément. Toutefois, il faut reconnaître 

 que les fouilles pratiquées par M. Lejeune dans les tumuli du cap Blanc- 

 Nez, à Escalles(2), par MM. Sauvages et Haignéré, à Equihen près de Bou- 

 logne, par M. le comte de Lavaulx, dans l'allée couverte de diamant 

 près de Senlis (3), par Serres dans celle de l'Isle-Adam (4), et par 

 maints autres observateurs paraissent avoir fourni un nombre notable- 

 ment plus considérable de crânes dolichocéphales. Aussi M. Broca en 

 mesurant cinquante-quatre crânes de l'époque de la pierre polie, recueillis 

 dans la France septentrionale, a-t-il reconnu que leur indice céphalique 



moyen était de — — , sur la limite de la dolichocéphalie et de la sous- 



dolichocéphalie (£>). 



De l'époque de la pierre polie aux premiers temps historiques, l'élé- 

 ment ethnique dolichocéphale, loin de décroître, semble plutôt témoigner 

 d'immigrations successives de peuplades de même race, mais dans la 

 région septentrionale de notre pays, aucun lait anthropologique ne paraît 

 permettre, jusqu'à ce jour, d'attribuer à l'immigration d'une race nou- 

 velle et distincte l'importation du bronze et du fer, métaux travaillés 



(•i) Arnould : sur la Grotte de Sclaigneaux ; Soreil : sur une Nouvelle exploration de la caverne 

 (U: Chaut aux .- Virchow : sur les Crânes </<■ Chauvaux, de Sclaigneaux, etc.: Cong. int. d'anthr. 

 ci d'archéol. île Bruxelles, p. 370, 381. 567, etc. 



(2) Lé Jeune : sur les Sépultures préhistoriques du cap BlancNez à Escallas : Cong. int. d'anthr, 

 ri d'arch. de Bi uxelles, p. 299-309. 



(;i) Broca : sur les Sépultures de Chômant .• Bull, de la Soc. d'anth., i. IV, p. ui3, GS2-G37, 



1 S G :t ; t. V. p. Ii, el p. 636-642, 186*. 



C) serrés : Paléontologie humaine : Comptes rendus del 'Académie des sciences, t. XXXIX, p. 3U, 

 I8b4. — Lagneau : Bull, de la Soc. d'anthrop., i. iv, p. ;,x:, i$G3. 

 (j) Broca : Reçue d'anthropologie, t. 1, p. <23, tableau, 1872. 



