ill-2 ANTHROPOLOGIE 



Aussi saint Prosper d'Aquitaine (1) remarque-t-il que vers le milieu du 

 siècle suivant, sous le patriciat d'Aëtius, la partie des Gaules voisine 

 du Rhin était en possession des Francis. Clodion, Hlodio, un des chefs 

 de ces Francks, ainsi que le rapporte Grégoire de Tours, Baldéric et 

 Roricon (2), entra dans la forêt Charbonnière, s'empara de Tournai et 

 de Cambrai et s'avança jusqu'à la Somme. Quoique battus par Aëtius et 

 Majorien auprès du bourg d'Héléna (3), vraisemblablement Lens, près 

 Béthune, dans le département du Pas-de-Calais, ces Francks ne tardèrent 

 pas à s'emparer de plus en plus de la région septentrionale, puis de la 

 totalité des Gaules. Mais, de même que la conquête de notre pays par 

 les Romains, la conquête Franque, qui eut une grande importance au 

 point de vue politique, dut avoir, sous le rapport anthropologique, 

 une influence minime sur la population antérieure, relativement nom- 

 breuse. Aux immigrants germaniques en général, à ces Francks en par- 

 ticulier, ayant principalement occupé la région septentrionale de l'an- 

 cienne Gaule Belgique, on est amené à assigner les caractères anthro- 

 pologiques que Tacite reconnaît aux Germains, regardés par lui comme 

 formant une race spéciale, pure et homogène, caractérisée par des yeux 

 bleus et farouches, par une chevelure rouge, par de grandes propor- 

 tions et par un courage impétueux (4). D'ailleurs, Sidoine Apolli- 

 naire (5), Claudien (6) et maints autres auteurs, signalent la blonde 

 chevelure des Sicambres, et en particulier de deux jeunes époux tombés 

 aux mains des Romains à la suite d'une attaque imprévue. Dans la pré- 

 face de la loi salique, les Francks sont dépeints comme nobles de 

 maintien, sains de corps, blancs de teint, beaux de formes, audacieux, 

 agiles, redoutables (7). 



Si de ces faibles indications anthropologiques fournies par les auteurs 

 anciens, on rapproche les documents ostéologiques relatifs aux époques 

 mérovingienne et carlovingienne, de l'ensemble des ossements humains 

 extraits des sépultures de ces époques, recueillis par M3I. Danicourt, 

 Vallois et Bertrand, à Eterpigny (8), par M. Hamy, à Marquise, dans le 

 département du Pas-de-Calais (9), par M. Garrigou, près de Sain t- 



(i) Saint Prosper d'Aquitaine : Opéra omnia, p, ~.\:i. 



(2) Grégoire de l'ours : Historia Ecclesiastica Francorum, I. il, càp. i\ du texte et trad. de 

 Guadet, 1836, Paris. — Baldéric : Chronique d'Arras, et de Cambrai, 1. I. cap. m, p, 8-9; édil 

 de LeGlay, Paris, I83'i. - Roricon ■+ Gesta Francorum, t. m, p, -i, tic dom Martin Bouquet 

 Rec. des hist. des Gaules. 



(3) Sidonius Apollinarius : Panig. de Majorien, ver.? 215, p. 315, éd. 1652, in-;\ Parisiis. 

 (*) Tacite : de Mor. Gertn . w . 



(5) Sidoine Apollinaire : Panég. A rit. August., vers /,2-3, p. 331, et Paneg. Major., vers 220, 



p. 315, éd. 1652. 



(6) Claudianus : Lib. de quarto consulattt Honorii. Lugd. Batav., 100^, cxt. dans dom Martin 

 Bouquet : [ter. des hist. des Gaules, t. I, p. 769. 



(7) Pactus legis salicœ .■ Prologus, p. 122 du t. tv, de dom Martin Bouquet, /. c. 



(8) Bertrand : Bull, de la Sur. d'anthr., 1. \i, p. 396, i86i>. 

 Hamy : Bull, de la Soc. d'anthr., 2" série, t. Il, p. ^,2. 1867. 



