§14 ANTHROPOLOGIE 



des autres caractères ethniques. Mais il s'en faut que la chevelure du 

 Papou (Lophocomi) soit répandue dans toute l'Océanie, ni même dans 

 toute la Mélanésie. Bernard Davis a décrit, dans une note communiquée 

 à ['Institut anthropologique de Londres (avril 1872), plus de cinquante 

 spécimens de cheveux océaniens qu'il a présentés à la Société. On trouve 

 là les cheveux longs et ondulés des Philippiens, à côté des cheveux 

 crépus des Négritos et des cheveux en tire-bouchons des Tasmaniens. 



Dans toute la Polynésie, les cheveux sont longs et ondulés, et nous 

 donnerons plus loin la théorie que l'on expose de ce caractère. 



Hœckel est donc logique lorsqu'il compose ses Lissotriches de races 

 océaniennes mêlées à des races asiatiques et européennes; mais ici se 

 montre l'insuffisance des classifications tirées d'un seul caractère naturel, 

 Il est évident qu'il n'y a qu'un intérêt fort minime à mettre côte à côte, 

 dans Lissotriches euthycomi, les Américains, les Malais, les Australiens 

 et les Mongols, qui diffèrent entre eux par tant d'autres caractères. 

 Avoir les cheveux lisses et droits (et l'on pourrait ajouter noirs) est une 

 caractéristique bien effacée alors que la forme du crâne, la couleur de la 

 peau, la taille, les proportions des membres, etc., diffèrent profondé- 

 ment. 



Le groupe des lissotriches euplocomi est encore plus extravagant. Là 

 sont réunis en raison de leur chevelure lisse et bouclée, les Dravidiens 

 du Deckan, les Nubiens et les Méditerranéens, c'est-à-dire les peuples 

 qui habitent l'Europe, beaucoup moins autour de la Méditerranée qu'au- 

 tour de la Baltique, de la mer du Nord et de l'Atlantique. 



On voit par cette analyse de la tentative de Hœckel, que l'idée pri- 

 mitive de Bory, reprise par Isidore Geoffroy, a reçu un développement 

 hors de proportion avec sa valeur réelle. Il est d'ailleurs évident que 

 toute classification qui ne repose pas sur l'ensemble des caractères n'a 

 d'autre importance que celle qui résulte d'une étude plus complète du 

 caractère auquel on veut subordonner tous les autres. Quant à F. Mùller, 

 il a adopté sans réserve toutes les divisions de Hœckel, subordonnant 

 ainsi aux cheveux les caractères linguistiques qu'il a si bien étudiés, ce 

 qui le conduit à mettre dans la race méditerranéenne trois systèmes de 

 langues irréductibles, le basque, le sémite et l'indo-européen, et dans la 

 race mongolique, les langues agglutinatives ouro-altaïques à côté des 

 langues monosyllabiques, chinoise et thibétaine. Pour Frédéric Miïllcr, 

 l'explication d'une telle confusion est que les genres de Vhomo primige- 

 nius s'étaient formés avant l'invention du langage articulé. 



Nous avons assez parlé de la forme des cheveux. D'autres caractères 

 jouent en anthropologie un rôle important : les corrélations organiques 

 des cheveux avec les dents, les yeux ou le teint, la longueur, la coiffure 

 naturelle ou artificielle, etc. Mais c'est surtout la couleur qui a servi aux 



