;ilii; ANTHROPOLOGIE 



N imbre ///. Chez tes singes (suite . 



sujets A u - 



6 Guenons 58.71 — 41.29 



4 Cynocéphales ... : 64.42 — 35.58 



3 Aides 75 00 — 25 00 



:; Sajous 54.04 — 45.96 



[ Alouate 63.42 - 31.08 



1 Ouistitis 61.11 - c8.89 



3 Makis. . . 05.53 — 34.47 



2 Loris 40. G7 — 59.83 



MM. AUCrIER et JULIEN 



Élèvi s du laboratoire d'anthropologie de l'École des hautes études 



SUR LES ANGLES OCCIPITAUX ET BASILAIRE 



— Séance du 2 i ami! 187 4. — 



Le premier angle occipital (angle de Daubenton), est un angle indi- 

 quant l'inclinaison du trou occipital, c'est-à-dire l'élément le plus es- 

 sentiel de l'attitude de la tète et de l'architecture du crâne. 



Cet angle est formé par deux lignes partant de Yopisthion (milieu du 

 bord postérieur du trou occipital), et passant, l'une par le basion (milieu 

 du bord antérieur du trou occipital), l'autre par le bord intérieur de 

 l'orbite. 



Pour mesurer cet angle, Daubenton se servait de dessins de prolil, 

 légèrement penchés. Mais ce procédé, lent, incommode, et défectueux, 

 né" lui permettait point de constater des différences même assez consi- 

 dérables. 



Pour substituer au mode de mensuration employé par Daubenton un 

 procédé plus rigoureux et plus commode, M. Broca a doté la cràniologie 

 de deux instruments, dont le maniement, facile et rapide, permet d'ob- 

 tenir des chiffres d'une précision mathématique; qous voulons parler du 

 goniomètre o arc (goniomètre des antliropologistes) et du goniomètre rec- 

 tangulaire (utile pour les recherches d'anatomie comparée). 



M. Broca a pu ainsi constater la justesse d'une partie des conclusions 

 de Daubenton : que l'angle occipital est plus petit chez l'homme que 

 chez les singes; chez les singes que chez les makis, chez ceux-ci que 

 chez les carnassiers et les pachydermes. 



Mais il a prouvé, d'autre part, combien étaient erronés la plupart des 



