598 ANTHROPOLOGIE 



déblayant de la terre qui lt* remplissait, pour L'envoyer au laboratoire 

 de l'Ecole des hautes études, et qu'elle y avait pénétré par une grande 

 ouverture qu'on voit au eôlé gauche de ce crâne, où elle empiète sur 

 le pariétal, l'occipital et le temporal. 



Ce crâne ayant été malheureusement oublié à Paris, je me contente- 

 rai de vous dire que l'ouverture qu'il présente ne diffère point, si ce 

 n'est quant à la dimension, de plusieurs des perforations qui passeront 

 aujourd'hui sous vos yeux. 



J'ajoute, pour rappeler tout ce (pie j'ai dit précédemment sur ces deux 

 pièces, (pie l'ouverture crânienne de tonne à peu près circulaire, si ce n'est 

 qu'elle est ébréchée sur son bord antérieur, mesure environ 8 centimètres 

 dans tous les sens; qu'elle se montre sur l'angle postérieur et inférieur 

 du pariétal, tandis que la rondelle a été découpée sur l'angle antérieur et 

 intérieur; que le pariétal perforé est moins épais que celui qui a donné 

 la rondelle ; enfin, que le crâne enveloppant est très-foncé en couleur, 

 tandis que la pièce incluse est de couleur claire, tenant le milieu entre le 

 jaune et le blanc. 



Ces observations sont plus que suffisantes pour démontrer que les deux 

 pièces n'ont pas appartenu au même sujet. 



A Lyon, en vous montrant cette première rondelle crânienne, j'avais 

 ajouté que cette curieuse pièce, comme le crâne non moins curieux qui 

 me l'avait donnée, faisait partie d'une collection déjà nombreuse de 

 pièces plus ou moins analogues que je comptais décrire tôt ou tard, 

 mais seulement quand j'aurais terminé les fouilles que je poursuis, de- 

 puis de longues années, dans les dolmens de la Lozère. 11 s'agit ici d'une 

 question toute nouvelle qui, après avoir excité d'abord la surprise ou 

 même l'incrédulité, ne saurait toutefois plus être contestée; mais l'ex- 

 périence m'a plus d'une fois démontré, et même dans le cas actuel, 

 combien les idées nées d'une première trouvaille peuvent souvent se 

 modifier, et dans tous les cas se compléter, sous l'influence de décou- 

 vertes nouvelles. 



Toutefois, le bruit qui s'est fait autour de ma communication de Tan- 

 née dernière, portée depuis par notre éminent président devant la So- 

 ciété d'anthropologie de Paris , et les conseils de mes aniis^ m'ont 

 déterminé à modifier mes anciennes résolutions et à sortir de ma ré- 

 serve. 



C'est ainsi que je viens aujourd'hui exposer 1 devant vous, avec les laits 

 déjà connus, les hypothèses auxquelles ces faits ont donné lieu, et les 

 explications dont ils me paraissent susceptibles jusqu'à ce jour. 



D'ailleurs, comme vous pouvez en juger par le grand nombre de crâ- 

 nes, de fragments crâniens et de rondelles dont le bureau est recouvert, 

 les matériaux sont suffisants pour une description assez complète de ces 



