G02 ANTHROPOLOGIE 



<|iii font partie do ma communication d'aujourd'hui. Ces nouvelles 

 pièces, dont plusieurs sont exposées ici, présentaient, sur un de leurs 

 bords, un arc concave, à bords polis, qui n'avait évidemment pas été 

 creusé par la dent des rongeurs. On sait, en effet, qu'une foule de 

 petits carnassiers, des genres murins et mustelins surtout, ont souvent 

 rongé les os des dolmens et y ont laissé des empreintes caractéristiques 

 dont je lis alors une bonne étude qui m'a bien servi consécutivement 

 dans mes recherches sur les bois du lac Saint-Andéol. L'arc concave 

 que présentent, sur un de leurs bords, les fragments que je recueillis à 

 cette époque avait, comme je le dirai plus tard (ce que je ne pouvais 

 soupçonner alors), fait partie, le plus souvent, d'une perforation entière. 

 Voici un de ces fragments, dont le bord creusé artiliciellement en demi- 

 cercle d'un assez grand diamètre, présente toutes les cellules du diploé 

 ouvertes, et, dans le sens de sa longueur, de nombreuses stries paral- 

 lèles produites par le raclement d'un silex ébréché. 



La plupart de ces nouvelles pièces avaient été cassées accidentellement 

 sur leur périphérie dans l'intérieur du dolmen, et n'étaient remarquables 

 que par le bord poli ; mais d'autres semblaient avoir été éclatées à 

 l'état frais, comme l'occipital que j'ai décrit, et n'étaient pas sans 

 analogie avec ces calottes crâniennes que les étudiants en médecine déta- 

 chent à l'aide du marteau pour étudier l'intérieur de la base du crâne. 



J\la mémoire me rappelant alors que beaucoup de peuples parmi 

 ceux de l'antiquité historique, et entre autres les Celtes, avaient été 

 accusés de boire dans le crâne de leurs ennemis vaincus qu'on enchâs- 

 sait même quelquefois dans l'or, et qui servaient de coupe dans les 

 temples (1), je ne vis qu'un moyen d'expliquer les calottes crâniennes 

 et les fragments que je viens de décrire : je les regardai comme des 

 coupes à boire, dont le bord poli aurait été l'embouchure. Mais les ron- 

 delles restaient à peu près inexplicables. 



.l'écrivis dans ce sens à la Société d'anthropologie. 



Cependant les trouvailles se multipliaient, et je découvris bientôt de 

 nouvelles pièces dont ma première hypothèse ne pouvait évidemment 

 plus rendre compte. Je crus, dès lors, devoir suspendre mes conclusions, 

 «I piis le parti de ne pas donner suite à ma communication. 



Je n'avais pas encore découvert de perforations entières; mais en 

 juin 1870, dès mes premières fouilles dans la caverne de l'Homme-Mort, 

 j'en recueillis trois en quelques heures, dans une seule soirée. Chacune 

 de ces perforations était d'un type différent, et j'avais trouvé, en même 

 temps, une rondelle nouvelle d'une forme particulière. Les crânes de la 



(O Calvum aura cœlavere, idque sacrum vas Userai, quo solemnibus libarent, poculumque ~<<lfm 

 sacerdoti ac templi antistibut. (lit., liv. XXIII, cap. 2-i.) 



