018 



AYI'IIUUPOLOGIE 



guérie du crâne des dolmens n° 10, dont j'ai parlé, leur face externe est 

 plus'petite que l'interne, et que le coup qui les a produits les a enfon- 

 cés dans la cavité crânienne, d'où ils n'ont pu sortir. Sur les deux 

 fragments, la table externe présente une cassure nette, à bords arron- 

 dis, que déborde la lame interne écaillée sur une largeur allant jusqu'à 

 14 millimètres (tig. 56). 



Fig. 56 



Les crânes qui ont séjourné un certain temps dans la terre 

 ne se cassent jamais ainsi. La forme de ces bords prouve sur- 

 abondamment, à mes yeux du moins, qu'une pareille fracture a eu 

 lieu à une époque où le crâne était plein de vie organique, c'est-à-dire, 

 ou peu de temps après la mort, ce qui ne s'expliquerait pas, ou immé- 

 diatement avant la mort, ce qui est infiniment probable, pour ne pas 

 dire certain. 



De plus, en regardant de près les bords de cette perforation caracté- 

 ristique, on voit quatre fissures rayonnant autour de l'ouverture, et une 

 de ces fissures se continue avec la ligne de séparation des deux frag- 

 ments (fig. 55). 



Mais il y a plus : si on rapproche les deux fragments, recueillis à 

 l'intérieur, des bords de la perle de substance, on voit qu'ils ne fer- 

 ment qu'une partie du trou, et qu'il manque, pour l'obturer complète- 

 ment au moins un fragment antérieur et un fragment postérieur. Que 

 sont devenues ces deux pièces? Elles auront pu tomber dans le dolmen, 

 pendant le cours des enterrements successifs ; mais un crâne si entier, 

 avec sa face intacte, ne semble pas avoir subi de grands déplacements; 

 dès lors ne pourrait-on pas se demander aussi, après ce que nous savons 

 de mon premier occipital et des rondelles crâniennes, si ces fragments 



