636 ANTHROPOLOGIE 



vue de trou que M. Prunières nous a montrée à Lyon. Les amulettes crâniens 

 n'avaient donc pas tous les mêmes destinations : les uns étaient introduits 

 dans le crâne de certains morts, les autres étaient portés par les vivants, 

 et il me parait assez probable que l'objet suspendu au cou des femmes sculp- 

 tées dans les antigrottes de Baye, représente un de ces amulettes. 



Enfin, M. de Baye a envoyé à l'Ecole des hautes-études, 49 crânes. Eh bien ! 

 sur deux d'entre eux, j'ai trouvé des perforations cicatrisées, tout à fait sem- 

 blables à celles des crânes de la Lozère. Sur un troisième existe une perfora- 

 tion non cicatrisée et posthume. Ces crânes appartiennent à la fin de l'époque 

 de la pierre polie, la pratique dont ils sont les témoins remonte donc à une 

 très-haute antiquité. 



M. le général Faidherbe m'a donné le moule de deux crânes qu'il a recuillis 

 dansl es dolmens de Roknia, en Algérie. Sur le pariétal de l'un de ces moules 

 existe une perte de substance cicatrisée dont la forme et les dimensions sont 

 exactement les mêmes que celles des trépanations préhistoriques de la Lozère 

 et de la Marne. Or, il est aujourd'hui bien reconnu que l'usage des dolmens 

 fut introduit en Afrique, à travers le détroit de Gibraltar, par les peuples, 

 blonds qui avaient traversé l'Espagne et le midi de la France. Il n'est donc pas 

 étonnant que la pratique des pertes de substances crâniennes ait été intro- 

 duite dans le nord de l'Afrique par ces peuples migrateurs, qui furent les 

 ancêtres des Kabyles blonds. Aujourd'hui encore la trépanation est très-usitée 

 chez les Kabyles, qui traitent ainsi des maladies quelquefois très- légères. 



Ce n'est pas tout. Au Pérou, M.Squier a trouvé dans un ancien tombeau un crâne 

 surlequelexisteuue trépanation carrée bien évidemment chirurgicale,faile à l'aide 

 de quatre incisions dont les branches débordaient un peu la perforation. Une 

 ostéite avait du se produire consécutivement, et avait laissé sur les bords 

 des porosités siégeant sur la table externe. Le sujet avait sans doute survécu 

 une douzaine de jours. Une particularité curieuse consiste dans la présence sur 

 la table interne de porosités qui siègent à m , Oï des bords. Là, avait 

 donc existé une lésion, sans doute un épanchement sanguin sous la dure- 

 mère qui avait excité cette inflammation après avoir provoqué l'intervention 

 cbirurgicale. Donc, dans le nouveau monde, on pratiquait l'opération du tré- 

 pan pour les traumatismes de la tête, et cela parfois avec une rare sagacité ! 



Une question se pose à propos des crânes de M. Prunières: quel procédé a été 

 employé pour faire les perforations? Est-ce le raclage? c'est très-probable. Ce n'est 

 pourtant pas absolument certain et le biseau de la section n'est pas une preuve 

 aussi péremptoire qu'on l'a cru. En effet, un commencement de réparation peut 

 produire cette forme, parce qu'elle se fait toujours par la table interne seule, aux 

 dépens de la dure-mère, d'où la forme oblique des bord.-». J'ai vu cette dispo- 

 sition, mais, il faut le dire, à un degré beaucoup moindre, sur d'anciens 

 opérés de Boyer et de Dupuytren. 



Quelle était l'origine de cette pratique? il faut se souvenir que les os du 

 crâne ont eu la réputation de guérir certaines maladies de la tête jusqu'au 

 xvu e siècle; cette vertu était surtout attribuée aux os wormiens, et je tiens 

 d'un voyageur que dans certaines pharmacies de la Bavière, il y a encore le 

 bocal aux os wormiens. La trépanation une fois faite, on a donc peut-être 



