GOSSELET. — PRÉSENTATION DE CRANES 077 



M. (tOSSELET 



Professeur à lu Faculté des sciences de Lille. 



PRESENTATION DE CRANES 



— Scan ce du 26 août 1 874. — 



M. Gosselet présente quelques crânes et fragments de crânes trouvés dans 

 les tourbières de la région du Nord. 



DISCUSSION 



M. Bhoca. — Vu la formation des tourbières, on ne peut déterminer l'âge de 

 ces ossements ; ils ont pu n'y pénétrer qu'à une époque très-postérieure. Le 

 premier indique un homme dont l'âge, à notre époque, serait de iO ans, mais 

 qui, peut-être, s'il est ancien, n'en avait que 30. 11 est sous-brachycéphale; 

 les sutures sont simples; il est très-lourd et très-épais, 12 millimètres environ. 

 Le second spécimen, homme de 4o ans, peut-être de 40, s'il est ancien, pré- 

 sente une déformation certainement posthume, car il n'y a pas trace de com- 

 pensation, comme cela se serait produit sur le vivant. Ce n'est pas la pression 

 de la terre, mais bien le milieu humide qui l'a déformé. La troisième pièce est 

 une mâchoire de femme ; elle ne présente aucun caractère archaïque ; le menton 

 n'est nullement rétrograde ; l'angle de la mâchoire n'est pas inversé en de- 

 dans, il est même inversé en dehors. Les dents sont petites et usées à plat, 

 et non obliquement, comme c'est le cas pour les individus trouvés dans les 

 cavernes et les dolmens. La quatrième pièce est un crâne de jeune fille à su- 

 tures très-simples. 11 dénote une activité très-faible de la croissance dans la 

 partie antérieure; c'est un caractère d'infériorité. La partie frontale est petite, 

 la suture coronale située assez en avant. L'empreinte des circonvolutions, sur 

 la face interne des os, est assez profonde; c'est encore un caractère d'infé- 

 riorité. 



M. Lagneau. — Dans la région peu accidentée de notre littoral septentrional, 

 la répartition géographique des instruments de pierre présentés par M. Gosse- 

 let, exclusivement sur les collines et les plateaux, tient, peut-être, en partie, 

 à l'émersion de ces collines et de ces plateaux pouvant être habités, alors 

 que les plaines du littoral étaient encore plus ou moins inondées ou immer- 

 gées sous les eaux. La carte géologique de France dressée par M. Élie de 

 Beaumont (1), en montrant la répartition des terrains de nouvelles formations, 

 les alluvions, les tourbes, pourrait peut-être le faire supposer. 



(i) Brochant de Villiers, Dufiénoy et Elle de Beaunn nt : Explication de la carte géologique de 

 la France, t. I. 1841', in-4°, et tableau d'assemblage des six; feuilles de cette carte. 



