I) r CH. PELLARIN. — PROPAGATION DU CHOLÉRA 80o 



de boissons et d'aliments souillés par les déjections cholériques, c'est la 

 réduire à peu près à rien; c'est laisser le poison, armé de toute sa 

 puissance, en lace de la grande porte d'entrée de tous les poisons mias- 

 matiques, c'est-à-dire les orifices des voies respiratoires. 



Un autre médecin anglais, le docteur Budd de Bristol, grand partisan 

 de la doctrine de Snow dont il ne parle qu'avec les plus grands éloges, 

 fut amené cependant par l'évidence des laits à revenir de l'opinion par 

 trop exclusive de celui-ci. 



Dans une brochure portant la date de 1871 et intitulée : Choiera and 

 desinfection. Asiatic choiera in Bristol, in 1866, le D r Budd s'exprime 

 ainsi, page 7. 



« Que le choléra soit transmis par l'eau prise en boisson, le D r Snow, par 

 ses admirables recherches, l'a depuis longtemps prouvé. 



« Se procurer de l'eau pure et couper ainsi une voie importante de com- 

 munication, c'est conséquemment une très-utile sauvegarde. Mais qu'elle suf- 

 fise pour prévenir une forte invasion cholérique, cela est entièrement contraire 

 aux faits. Au moment même où j'écris, les particularités d'une irruption de 

 choléra viennent à l'appui de cette remarque : 



Pendant les derniers mois de septembre et d'octobre, dans l'asile des fous du 

 comté de Devon, le choléra attaqua quarante-trois individus et en fit mourir 

 trente sur deux cent quatre-vingt-deux hommes que renfermait l'établisse- 

 ment. Dans le même temps et dans la même maison, les temmes dont le 

 nombre excédait celui des hommes, n'offrirent pas un seul cas de choléra. 

 Hommes et femmes buvaient de l'eau d'un même puits, eau qui fut d'ailleurs 

 trouvée d'une pureté parfaite à l'analyse. De sorte qu'en cette circonstance, la 

 communication par l'eau fut hors de question. 



Voici donc un admirateur de Snow et de sa théorie, qui constate 

 un fait considérable d'infection cholérique dans lequel ni l'eau prise en 

 boisson, ni les autres ingesta n'ont joué aucun rôle. 



Que devient en présence de ce fait et de milliers d'autres tout sem- 

 blables, l'assertion de M. H. Blanc, « que la transmission du choléra a 

 « lieu presque toujours au moyen de l'eau employée en boisson ? » 



Sans rejeter absolument le mode d'intoxication cholérique par les 

 voies digestives, auquel les expériences de Thiersch, faites en 1854, four- 

 nissent un certain appui, je maintiens qu'il est exceptionnel et très-rare 

 comparativement au mode que j'admets comme le plus ordinaire. Je fais 

 observer à ce sujet que les conditions de l'homme exposé à contracter 

 le choléra, ne sont jamais celles des souris mises en expérience par 

 Thiersch, qui faisait avaler à ces animaux des morceaux ,de papier 

 trempés dans le liquide intestinal des cholériques. Les conditions où 

 se trouve l'homme en temps d'épidémie de choléra réalisent plutôt la 

 situation des chats et des chiens des expériences du D r Lindsay, d'Édim- 



