D r CH. PELLAIUN. — PROPAGATION DU CHOLÉRA 807 



ment une chose dont il convient de prendre acte à l'honneur de noire 

 pays : c'est que, dans l'élueidation de tout ce quia trait au choléra épi- 

 démique, la part des médecins français ne le cède, or. peut le déclarer 

 hautement, à celle des médecins d'aucune autre nation. 



En ce qui me concerne, autant je tiens à mon droit, autant je me 

 ferais scrupule d'usurper sur le droit d' autrui. C'est ce qui m'a fait 

 désirer d'éclaircir par moi-même ce qu'il pouvait y avoir de fondé dans 

 l'objection que M. H. Blanc a opposée à ma revendication de priorité, 

 en alléguant le travail de Snow. 



Or, de ce que je viens d'exposer en produisant des textes authentiques, 

 il ressort : 



1° Que Snow, avant moi, a signalé les évacuations alvines des cholé- 

 riques comme recelant le principe de reproduction de la maladie, mais 

 que, n'admettant pour son introduction dans l'organisme que la voie 

 intestinale, il a proposé pour toute prophylaxie les soins de propreté, 

 précaution utile et bonne sans doute, bien insuffisante toutefois ; 



2° Que presque en même temps que Snow publiait à Londres son 

 travail, et sans avoir connaissance de ce travail dont je n'aurais pas 

 manqué de me prévaloir à l'appui de ma thèse alors si contestée ou 

 plutôt si ironiquement accueillie, je constatais de mon côté, a Givet, 

 cette propriété des déjections cholériques d'être le principal excipient de 

 l'agent de transmission du mal, mais en expliquant, circonstance mé- 

 connue par Snow, qu'il pénétrait avec l'air pour véhicule, par les voies 

 respiratoires. D'où l'indication des mesures prophylactiques efficaces, la 

 désinfection, etc. 



Tels sont nos apports respectifs, à Snow et à moi. 



Que maintenant les médecins anglais de l'armée de l'Inde, à une 

 époque de beaucoup postérieure, en 1867 et en 1868, aient par des obser- 

 vations multipliées confirmé celles de Snow, ils ne sauraient lui rien 

 enlever de son droit de priorité. 



Que tout en restant à peu près exclusivement dans la donnée de 

 Snow, ainsi que le mémoire de M. H. Blanc en fait foi, à ne voir la 

 cause de la propagation du choléra que dans les aliments et les boissons 

 contaminés, ces médecins en soient venus, comme Budd en 1866, à pré- 

 coniser la désinfection, ils n'ont fait en ceci que répéter ce que j'avais 

 recommandé et pratiqué à Givet en 1849. Aucun mérite par conséquent 

 ni d'invention ni d'initiative propre ne leur appartient. Ils ont corro- 

 boré par des observations nouvelles une vérité acquise. Voilà leur part, 

 toute leur part, et je suis loin de prétendre que ce ne soit rien. 



Sans doute, la science est, de sa nature, cosmopolite, et elle pourrait 

 être jusqu'à un certain point considérée comme impersonnelle. Peu 

 importent, quant au but d'utilité générale qu'elle poursuit, les noms et 



