DE LACAZE-DUTHIEKS. LE MONDE DE LA MER 



381 



entourant la base du poil. Alors la masse sphérique tout entière passe par cette 

 canule et s'injecte d'elle-même, pour ainsi dire, dans le corps du crabe. 



La sacculine, dès ce moment, est interne, et, par suite de son développement 

 ultérieur, s'attache par d'innombrables racines au tube digestif, puis, peu à peu, 

 s'approchant de la surface du corps, vient faire hernie sur la face antérieure 

 de la queue du crabe, la seule partie qui reste molle et dépourvue des incrus- 

 tations calcaires caractéristiques du cruslacé. 



Trois années d'expériences et d'observations, sans interruption aucune, ont 

 été nécessaires pour arriver à ces résultats aussi curieux qu'inattendus. 



Avais-je tort de vous dire que l'histoire de la sacculine était le triomphe de 

 la zoologie expérimentale? J'ajoute quelle restera comme un des plus beaux 

 travaux de la zoologie de notre époque, qu'elle fait le plus grand honneur à 

 son auteur et au laboratoire de Roseotï, oii elle a été suivie. 



Ne puis-je encore demander comment des travaux de cette nature, de cette 

 durée et aussi difficiles, eussent pu être faits sans une installation aussi com- 

 plète que celle qui existe dans les annexes de la Sorbonne? 



Mais, laissant encore de côté l'utilité scientifique pure, indéniable, et qu'il me 

 semble inutile de démontrer par de plus nombreux exemples, considérons la 

 question sous un point de vue utilitaire que je dirai volontiers d'ordre su- 

 périeur. 



Eh quoi! nous nous regardons comme étant la grande nation, nous répétons 

 tous les jours que nous marchons en tête du mouvement scientifique, de la 

 civilisation, et nous n'aurions rien fait dans une branche de la science qui se 

 développe de toutes parts autour de nous? Où donc les études de philosophie 

 naturelle, de pliilosophie biologique, pour employer une expression qui tend à 

 devenir à la mode, peut-être parce qu'elle est fort prétentieuse et fort obscure, 

 pourraient-elles se faire, si ce n'est suf les lieux mêmes où vivent les êtres 

 bizarres dont j'ai cherché à vous faire connaître quelques-uns des représentants? 



Je vous le demande, la France devait-elle se désintéresser, et alors que le 

 point de départ de ces études sur la nature vraie, la nature vivante se trouvait 

 chez elle, comme je vous le disais en commençant, devait-elle rester station- 

 naire? 



Voyez plutôt ce qu'on a fait partout à l'étranger : en Ecosse, en Hollande, en 

 Russie, on a créé des stations, des observatoires zoologiques, comme on les 

 appelle. 



Fig. 22. 



Voici le chalet qu'a élevé Alexandre Agassiz à Newport (fig. 22). 



