58 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l'aVANCEMENT DES SCIENCES 



semble que des composés gazeux absorbants se sont formés dans leurs atmos- 

 phères, car le spectre montre de nombreuses bandes d'absorption (il existe, 

 il est vrai, des difficultés sur la véritable origine de ces bandes), et la partie 

 violette est très réduite ou même absente. La couleur de ces Étoiles décèle, en 

 général, ces phénomènes d'absorption, car elle est le jaune, le jaune orangé et 

 quelquefois même le rougo. 



Maintenant, Messieurs, quel rapport cette classification présente-t-elle avec 

 la constitution des Étoiles, avec leur composition chimique, avec leur tempéra- 

 ture en particuher? 



Il faut dire que cette classification vise surtout la température, et d'une ma- 

 nière générale elle peut être approuvée, avec certaines réserves cependant. 



Nous sommes conduits, en effet, à admettre que les Étoiles dont le spectre 

 est très riche en violet sont des Étoiles dont les enveloppes extérieures ont une 

 température élevée, puisque le spectre d'un corps se développe de plus en plus 

 du côté du violet, à mesure que sa température s'élève. Mais ceci ne peut légi- 

 timement s'appliquer qu'aux enveloppes extérieures de lÉtoile. 



De même, quand nous voyons un spectre, manquant presque de sa partie vio- 

 lette, présentant de nombreuses bandes d'absorption, nous sommes conduits à 

 admettre que les enveloppes extérieures de l'Étoile se sont refroidies, qu'elles 

 émettent peu de lumière, et qu'au contraire elles exercent une action d'ab- 

 sorption considérable sur la lumière qui vient des parties plus profondes. Bien 

 entendu qu'il est indispensable de s'assurer que les bandes observées sont bien 

 des bandes d'absorption et non des bandes simulées par un phénomène inverse 

 d'émission. 



Voilà deux cas extrêmes qui me paraissent répondre à deux états thermiques 

 déterminés des couches extérieures. 



Pour le reste, n'oublions pas que le sujet est très complexe et nos études en- 

 core toutes récentes. 



Puisque je parle du Soleil, voulons-nous, d'après ces règles, interroger son 

 état thermique ; voulons-nous, permettez-moi cette expression médicale, lui 

 tâter le pouls ? — Voyons son spectre. Il est riche en violet, — c'est un bon 

 signe. 



La photographie témoigne, en effet, d'une partie violette et ultraviolette plus 

 longue que celle du spectre visible. 



La partie de la chaleur obscure est aussi bien développée, ce qui est encore 

 excellent. 



Mais les raies de l'hydrogène ne sont pas aussi importantes que dans le 

 spectre de Sirius, ce qui témoigne d'une atmosphère hydrogénée moins 

 haute, plus rare, un degré de condensation plus avancé et, d'après M. Fievez, 

 plus froide. 



Le spectre présente un nombre considérable de raies métalliciues fines, dues 

 aux couches de vapeurs métalliques, très basses, qui sont dans la photosphère 

 et la chromosphère, c'est encore un signe de condensation assez avancé. 



Mais quant à ces bandes obscures, qui sont de mauvais augure, nous n'en 

 trouvons pas d'appréciables. Il est vrai qu'à cet égard nos méthodes sont peu 

 avancées, comme nous verrons tout à l'heure à propos de l'oxygène. 



En résumé, Messieurs, notre Soleil se classe assez bien, moins jeune et moins 

 climid que beaucoup des Etoiles qui sont au Ciel, mais ayant encore un long 

 avenir et mieux classé qu'une notable partie des Soleils dont la lumière a été 

 analysée. 



