192 NAVIGATION, GÉNIE CIVIL ET MILITAIRE 



efficacité est douteuse. Peut-être dans un local absolument clos, comme les 

 salles de certaines filatures de coton, dont les bâtiments à étages sont entière- 

 ment construits en matériaux incombustibles, est-il possible d'en obtenir un 

 résultat satisfaisant ? Mais, dans de grands espaces où l'air circule librement 

 l'effet produit est nul. L'auteur de ces observations a eu plusieurs fois occasion 

 de constater le fait de ses yeux, et notamment dans un grand incendie d'usine 

 où il avait pris lui-même l'initiative de l'emploi de ce moyen de secours. 



M. Chenkvieiv répond qu'il résulte d'expériences personnelles entreprises dans 

 le but de s'assurer des propriétés extinctrices de la vapeur d'eau que : 



La vapeur humide possède une remarquable sûreté d'effets contre les flammes; 

 qu'elle éteint les combustibles brûlant superficiellement et qu'elle empêche la 

 propagation de l'incendie sur les matériaux légers flambant facilement. Il lui 

 paraît donc qu'elle pourrait être appliquée avec succès à la protection des toiles 

 décoratives suspendues dans la partie supérieure de la scène des lliéàtres. 



Il rappelle qu'au Vaudeville, à i'Éden-Théâtre, au théâtre de Hall et même 

 à rOpéra, des machines à vapeur produisent la lumière électrique ou concou- 

 rent au chauffage et à la manœuATe des machineries de scène. 



Il a abandonné l'étude de l'application de la vapeur à l'extinction des incen- 

 dies de théâtres parce qu'il estime actuellement que l'ininflammabilité des décors 

 de la scène et l'éclairage électrique par incandescence donnent des résultats 

 préventifs plus certains, au point de vue de la sécurité des spectateurs, que 

 n'importe quel système d'attaque de lïncendie, quelque perfectionné qu'il puisse 

 être. 



Sous ce titre : de YUlilUé des plans inclinés dans un théâtre, pour faire écouler 

 très rapidement une grande partie des spectateurs, M. Rey-Lescure présente les 

 observations suivantes : 



Il reconnaît, avec M. Chenevier, que pour remédier aux dangers d'incendie 

 dans les théâtres, la première et la principale préoccupation de MM. les archi- 

 tectes et de l'administration doit se porter sur le perfectionnement des procédés 

 d'éclairage, d'isolement et d'ininflammabilité des décors et rideaux, de rapide 

 aération et aspersion par des jets intenses et nombreux d'air, d'eau et de vapeur 

 comprimés pour éloigner du public les flammes et les gaz toxiques. 



Mais, dit-il, il ne faut point oublier que des précautions extérieures et un 

 aménagement particulier pour permettre de faiie évacuer la salle en très peu 

 de temps pourraient rendre de très grands services. 



Presque partout on met, devant la façade ou suivant les longs murs des théâ- 

 tres, des abris ou des refuges, sous forme de péristyles, colonnades, marquises, 

 errasses, auvents, tentes, etc. Pourquoi n'obligerait-on pas les constructeurs à 

 établir solidement à demeure, sur la façade ou le long des murs latéraux, des 

 terrasses et des rampes d'accès qui, tout en offrant un abri et un refuge aux 

 entrants et sortants, et aux voitures et chevaux, permettraient, pour la sortie 

 précipitée, en cas d'incendie, d'éviter l'entassement et l'écrasement d'une foule 

 efl'arée dans des escaliers obscurs, tournants, encombrés, introuvables ou déjà 

 envahis par les flammes et la fumée. 



De grandes et nombreuses baies géminées, fermées par de larges portes pivo- 

 tantes en tôle légère et cédant â la moindre pression, s'ouvriraient instantané- 

 ment sur de larges terrasses et des rampes d'accès plus ou moins inclinées. 



