246 BOTANIQUE 



M. Clos demande si M. Lignier a étudié la curieuse graine des Lécytiiidées 

 et s'il ne serait pas possible de s'appuyer sur la structure de cette graine pour 

 diUérencior les Myrtacées des Lécjthidées. 



M. Lignier étudie en ce moment les graines des Lecytlds et des Bertholletia. 

 Ces dernières renferment un gros embryon indivis; d'après des germinations, 

 l'embryon des Lecythis lui semble un peu dilTérent. Toutefois les faits qu'il a 

 observés sont bien spéciaux aux Lécythidées et peuvent servir à distinguer ces 

 plantes des Alyrtacécs, dont elles s'éloignent, en outre, tant par la disposition 

 des faisceaux libéro-ligneux et la présence, chez les Myrtacées, d'appareils 

 glandulaires isolés. Ces deux familles doivent cependant être considérées comme 

 affines et rangées dans un même grand groupe de plantes. 



M. Paul MAURY, Doct. es sciences, Prépar. à l'Éc. des Hautes Études, Paris. 



Observations sur le genre Chevalliera GcnuUchaud et description d'une espèce 

 nouvelle. — ParTtii les beaux échantillons de plantes vivantes du Brésil en- 

 voyés, en juin 1887, au Muséum d'histoire naturelle par M. Glaziou. directeur 

 du jardin botanique de Rio-de-Janeiro, il se trouve deux magnifiques spécimens 

 d'une BroméUacée que M. P. Maury a reconnue être une espèce nouvelle de 

 Chevalliera. Ce genre a été créé par Gaudichaud pour deux espèces connues 

 jusqu'ici seulement par les figures contenues dans l'atlas du Voyage de la Bonite, 

 Ch. ornaia et Ch. spJtœrocephala. A ces deux espèces, Ed. Morren et J.-G. Baker 

 en avaient ajouté deux autres quelque peu différentes. Enlin, dans son Synopsis 

 ofgenus .Echmea, J.-G. Baker, ne considérant plus le genre Chevalliera comme 

 autonome, Ta réuni au genre JEchmea. Grâce à la plante vivante, envoyée par 

 M. Glaziou et portant deux inflorescences, l'une encore en voie de floraison, 

 l'autre fructifiée; grâce aussi aux échantillons- types des Ch. omata et sphœro- 

 rephala de Gaudichaud conservés dans rilerbier du Muséum, M. Maury croit 

 pouvoir maintenir le genre Chevalliera avec trois espèces : les deux, déjà con- 

 nues, de Gaudichaud, et une nouvelle pour laquelle il propose le nom de Clie- 

 valliera gigantea. 



Discassion. — M. Clos fait observer que la différence que M. Maury vient 

 de signaler entre les bractées des espèces de Chevalliera décrites par Gaudi- 

 chaud et celles des espèces décrites par Ed. Morren et J.-G. Baker, lui paraît 

 devoir constituer de bons caractères difiérentiels de genres, car la forme des 

 bractées, ordinairement assez constante dans un même genre, lui paraît avoir 

 une grande valeur systématique. 



M. le D' Ed. BONNET, à Piiris. 



La Topographie botanique et les herborisations de P. de Tourneforl dans /es 

 Pyrénées et dans le midi de la France, d^iprès des documents inédits. — Les her- 

 bu lisations faites par Tournefoi-t dans les Pyrénées et dans le midi de la France, 

 à la fin du wii^ siècle, offrent, malgré leur date ancienne, un réel intérêt pour 

 riiistoire de la botanique française. Les recherches botaniques de Tourncfort 

 irélaicDt jusqu'à présent connues que par les extraits publiés par Lapeyronse 

 dans son Histoire abrégée des plantes des Pyrénées. Le travail de AL Bunuel 



