254 BOTANIQUE 



outre filiformes, fines, acuminées, non en gouttière. M. Timbal pense que celle- 

 ci devra porter le nom de .V. Requieni, que Roemer lui a déjà donné dans son 

 Systema. 



La troisième enfin est le X. moschatus, vari('lé à fleur blanche. Cette plante, 

 exclue avec raison de la flore française par Grenier et Godron, a été trouvée par 

 M. Bordères si près de la frontière qu'il a cru devoir la signaler. 



— Séance <lu 39 septembre ISSî. — 



M. le D- FAUVELLE, ù Paris. 



Lors de rapparition de la vif' sur la terre, la cellule à chlorophille a-t-elle précédé 

 la celhde incolore? — M. Fauvelle, en posant cette question, a en vue l'opinion 

 de certains transformistes qui prétendent que la Monaire, par des iransformations 

 successives, a donné naissance, d'une part, au règne végétal et, de l'autre, au 

 règne animal. Suivant lui, une semblable hypothèse est inadmissible, car la 

 monaire, comme toutes les cellules sans chlorophylle, ne peut vivre que de 

 substances organiques. Aussitôt formée, elle serait morte de faim. 



Il examine ensuite dans quelle situation se trouvaient les éléments de la matière 

 organisée au moment de l'apparition de la vie. L'oxygène libre, l'hydrogène uni 

 à ce gaz dans l'eau et l'azote libi-e ou à l'élat d'annnoniaque et d'acide nitrique 

 pouvaient se prêter avec une certaine tivilité à de nouvelles combinaisons. Le 

 carbone seul, sous la forme d'acide carbonique, étnit irréductible, sa décomposition 

 n'étant possible, alors comme aujourd'hui, que sous l'influence des radiations 

 solaires aidées de la chlorophylle. Cette substance a donc précédé forcément 

 l'apparition de la première cellule vivante. Le problème de l'origine de la vie 

 se trouve donc réduit cà la synthèse de la chlorophylle. Dans l'état actuel de la 

 science c'est une étude relativement facile et qui n'est pas au-dessus des ressources 

 de la chimie moderne. M. Fauvelle pense qu'il faut d'abord rechercher dans 

 quelles conditions elle naît aujourd'hui, sous l'influence des radiations lumineuses. 

 11 fait remarquer en outre f|ue si les proportions de son carlione et de sou hydro- 

 gène varient dans les diverses espèces de plantes, les quantités d'azote et d'oxygène 

 représentent toujours le poids atomique de l'acide azoteux Az^O^ ce qui semble 

 indiquer une réduction partielle de l'acide azotique AzSO^. Les premières cellules 

 vertes, une fois formées, se nourrissant et se reproduisant, ou comprend facilement 

 que d'autres cellules, privées accidentellement de chloroph} lie, aient pu vivre 

 des débris que les premières laissaient après leur mort. On peut donc conclure 

 que la monaire de Hœckel est une descendante transformée d'une algue inférieure, 

 telle que les Desmidiées. 



Discussion. — M. Maury croit devoir relever un cercle vicieux qui lui paraît 

 exister entre le point de déjiart du raisonnement de M. le D"" Fauvelle et la con- 

 clusion. M. Fauvelle conclut que nulle cellule, nulle matière organisée ne sau- 

 rait vivre sans l'aide de la chlorophylle qui lui fournit lim de ses éléments cons- 

 titutifs, en un mot que la chlorophylle a existé avant toute matière vivante. Or, 

 jusqu'ici, on n'a point trouvé de chloro|)h\lle autre pari (pi'inlimement liée à la 

 substance vivante, le protoplasma; bien i»lus, la chlorophylle ji"est-elle pas elle- 

 même de la matière organisée? Le raisonnement de M. Fauvelle se réduirait 

 donc à ceci : la substance organisée a préexisté à toute substance organisée. Ce 



