268 ZOOLOGIE, ANATOMIK, l'HYSIOLOGIE 



"" M. le D'- H. BEAUREGARD, Aidc-Nat. au .Muséum, à Paris. 



Note sur la digestion chez les insectes vésicants. — M. Beauregard étnhlil que chez 

 la cantharide, après trenlc-six heures de diète ahsolue, rinlestin nio>en, qui ne 

 renferme plus aucun déhris ahmenlaire, prescrite une réaclion Ibrlenienl acide 

 au papier de tournesol. Cette conclusion, contraire à des observations antérieures 

 de Plateau sur d'autres coléoptères, conduit à penser qu'il n'y a pas lieu d'ad- 

 mettre d'une façon absolue l'état basique ou neutre du suc digestif des insectes, 

 et même au cas où l'acidité observée chez les canlharides serait due à l'acidité du 

 suc des feuilles de lilas employées à les nourrir, il en faudrait conclure que les 

 phénomènes digestifs peuvent s'opérer dans des milieux acides, puisque cette 

 acidité est constatée bien longtemps après le moment où la digestion est ter- 

 minée. 



M. CHEVREL, à Avianches. 



Sur le grand sympathique des poissons. 



M. G. PRUVOT, Maitre de conf. à la Fac, des Se, à Paris. 



Sur la classification des Aphroditiens. — Parmi les Annélides, la famille des 

 Aphroditiens est une de celles où la confusion est la plus grande, à cause surtout 

 de l'absence de concordance dans les descriptions et le choix des caractères. 



M. Pruvot estime que les caractères les plus importants pour établir une pre- 

 mière division sont d'abord la position relative des élytres et des appendices 

 cirrhiformes dorsaux, puis le noml^re et la valeur des appendices céphaliques. 

 Ceux-ci, dont il faut retirer les cirrhes tentaculaires. sont de deux sortes (an- 

 tennes et palpes) bien distinctes ainsi que s'accordent à le montrer l'embryogénie, 

 la structure histologique et Tinnervation, car ils reçoiveut leurs nerfs de deux 

 masses distinctes du cerveau. 



La combinaison de ces caractères amène à la formation de cinq tribus (Aphro- 

 ditides, Polynoïdes, Acoétides, Sigalionides et Pholoïdes). Il faut écarter une 

 sixième tribu, les Polylépides, établie par Cloparède pour le tronçon d'une grande 

 annélide (Lepidopleurus inclusus), qui présenterait des él} ties à tous l(\s segments. 

 Or, deux tronçons nouveaux trouvés à Banyuls ne laissent aucun doute que les 

 élytres alternent de deux en deux dans les trente premiers seguients et que 

 l'aphroditien en question doit rentrer dans le genre Psammohjce (tribu des Siga- 

 lionides). 



Au moins dans la tribu des Polynoïdes, celle où le nombre des genres et des 

 espèces a été démesurément augmenté, il iaut rejeter tous les genres basés 

 sur la pointe simple ou bilide des soies et sur le nombre des segments laissés 

 à nu par la dernière élylre, ces deux caractères variant ovec l'âge. 



Pour les deux stations de Banyuls et de Roscolï. l'auteur signale soixante-quatre 

 espèces bien ciu-actérisées d' Aphroditiens, dont sept nouvelle?, et beaucoup sont 

 communes à l'Océan et à la Méditerranée. 



