L.-H. PETIT. - TUAITEMENT DE CERTAINES I1ÉM0RIUG1E& 325 



cJne de Toulouse, un pressant appel auxophLalinologistesetauxsyphiliographes, 

 pour que cette question si importante trouve enlin une solution à laquelle puisse 

 se rallier la généralité des praticiens. 



M. L.-H. PETIT, Sous-BiblioLh. de la Fac. de Méd., à Paris. 



Traitement de certaines hémorragies par la révulsion sur la région hépatique. 

 — Il est un certain nombre d'hémorragies spontanées (épistaxis, flux hémor- 

 roïdal, etc.) et traumatiques secondaires, qui sont sous la dépendance d'une 

 alïection du foie. 



La révulsion sur la région hépatique, au moyen de douches froides ou d"an 

 large vésicatoire, a amené la cessation de ces hémorragies. 



Ce mode de traitement, appliqué dans plusieurs cas par M. Verneuil en 

 France et par M. Harkin en Angleterre, leur a été inspiré par la relation qui 

 existe entre certaines hémorragies et une affection hépatique, affection qu'ils 

 avaient constatée chez leurs malades. 



M. Petit communique plusieurs observations nouvelles, recueillies par 

 MM. Tacliard, Sales, Gérard, Marchant, et qui viennent confirmer Topinion de 

 M. Verneuil à cet égard. Ces observations sont relatives à des épistaxis rebelles. 



La théorie des actions réflexes qui relient deux régions malades semble ex- 

 pliquer le mieux l'action de la révulsion en pareil cas. L'affection du foie 

 paraissant être la cause des hémorragies survenues dans les observations citées, 

 il a semblé logique d'exercer une révulsion énergique sur l'hypocondre droit 

 pour traiter l'hémorragie, qui en effet s'est arrêtée. 



Discussion. — M. Arnaud. — Je pense que toutes les hémorragies observées chez 

 les hépatiques ne sont pas dues à la maladie du foie : il y a probablement dans 

 le nombre des hémorragies dues à des alfections cardiaques, vasculaires, etc., 

 que ces affections aient précédé ou suivi l'affection hépatique; et il est probable 

 que, dans ces cas, la médication dirigée contre l'état du foie serait impuissante. 

 Il n'en est pas moins utile de savoir que dans un certain nombre de cas on 

 peut traiter avec succès des hémorragies inquiétantes survenues chez les 

 hépatiques, en agissant sur le foie. C'est pourquoi je tiens à remercier M. Petit 

 de son intéressante communication. 



M. Tison. — Il s'en faut que toutes les hémorragies, dont la cause parait 

 obscure, soient justiciables de ce traitement par la révulsion. J'ai soigné deux 

 malades atteints de véritables entérorragies. En allant à la garde-robe, ils 

 faisaient du sang pur. Ce sang venait bien de l'intestin, car ces malades n'étaient 

 ])as hémorroïdaires . Le toucher rectal n'a fourni aucun renseignement sur la 

 cause de ces pertes de sang qui revenaient fréquemment. Ces deux malades 

 avaient ceci de commun, que leur foie était peu volumineux et paraissait atrophié. 

 Le premier avait environ cinquante-cinq ans, il est resté plus de trois mois à 

 l'hôpital. Les vésicatoires sur les deux hypocondres n'ont produit aucun elfet. 

 Seuls, les astringents ont amené un résultat durable, car j"ai revu plusieurs 

 fois depuis ce malade. 



Le second, âgé de trente-six ans, avait vomi du sang, il en rendait également 

 dans ses garde-robe. Il était amaigri, on l'aurait volontiers pris pour un tul)er- 

 culeux, mais les poumons ne présentaient aucune altération. Il aimait à boire 

 plus que de raison. Des vésicatoires a|>[»li(iu('s à plusi(Uirs i-eprises sur la région 

 du foie et sur celle de la rate n'ont amené aucune amélioration. Comme la rate 



