ARMAND MASSIF. — LA FRANCE AU SOUDAN 369 



serté par notre' monde politique et administratif. Il ajoute quelques dévelop- 

 pements sur le commerce des céréales et cite à l'appui un certain nombre de 

 graphiques, quil a fait dresser tant pour la France que pour les pays étrangers, 

 notamment pour l'Australie et pour l'Inde. 



Discussion. — M. Labat conclut dû tableau graphique de M. Renaud que les 

 pays les plus riches sont ceux qui importent le plus de denrées alimentaires et 

 que, par suite, les agriculteurs iVanrais ont tort de se plaindre de l'importation 

 étrangère. 



Cette conclusion semble inexacte. On paie les importations étrangères, soit 

 avec des exportations de produits agricoles, soit avec des exportations indus- 

 trielles, soit avec les bénéfices du commerce extérieur, soit avec les revenus des 

 placements que l'on peut avoir au dehors. 



Donc les importations étrangères pourront prouver que le pays est riche, mais 

 il ne faut pas conclure que l'agriculture bénéficie de ces importations. Les agri- 

 culteurs ont raison de dire qu'on les a ruinés par l'importation des denrées 

 alimentaires étra' gères. 



M. Renaud fait observer à M. Labat qu'il lui fait dire ce qu'il n'a jamais dit. 

 Il n'a point affirmé, comme on le prétend, que l'importation des denrées alimen- 

 taires fût favorable à l'agriculture. Il a simplement montré que restreindre par des 

 tarifs des douanes l'importation des denrées alimentaires, c'était du même coup 

 restreindre l'exportation des produits industriels, des produits fabriqués, car les 

 produits se paient avec des produits. M. Labat n'admet pas cette doctrine, tenue 

 cependant iMur universellement vraie par les hommes pratiques, les hommes d'af- 

 faires. M. Renaud cite à M. Labat ce qui se passe dans les grandes maisons de 

 commission, dont dépend la plus grande partie de notre commerce extérieur. 

 Réduisez l'exportation industj'ielle et vous réduisez l'industrie, c'est-à-dire le 

 principal débouché de l'agriculture elle-même. 



M. Fréd. Passy explique les échanges commerciaux de la manière suivante: 

 L'exportation est la monnaie qui paie l'importation. Un exportateur cherche à 

 recevoir des produits valant plus que ceux qu'il a exportés. Lorsque un expor- 

 tateur expédie pour cent millions de marchandises en Asie ou en Afrique, les 

 cent millions en arrivant au point de destination valent plus qu'à leur départ, 

 c'est-à-dire qu'ils sont augmentés de tous les frais d'expédition. L'inverse se 

 produira quand l'étranger nous enverra ses produits. Un pays pauvre ne reçoit 

 pas beaucoup de l'étranger, d'oi!i plus un pays achète, plus il est riche. 



L'orateur applique ce raisonnement à l'agriculture. Turgot a dit que l'agri- 

 culture doit être sûre de vendre; pour cela elle doit se trouver pourvue de 

 marchés importants. On retire tout marché quand on s'entoure de barrières 

 protectionnistes. 



Les agriculteurs prennent toujours pour base, dans leurs revendications, les 

 années stériles; ils devraient, au contraire, établir des moyennes. 



M. Fréd. Passy cite M. Lecouteux, qui a dit que la liberté ne produit jamais 

 des excédents de bas et de haut; la non-liberté, au contraire, élève brusquement 

 ou abaisse les cours et produit des réactions sérieuses. 



M. Armand MASSIF, Direct, de la Revue La France Commerciale, à Toulouse. 



Les progrès de la France au Soudan. — M. Massif donne un aperçu des pro- 

 grès de l'expansion française dans le Soudan occidental. L'expansion colonisa- 



