40O CONFKRENCES 



graphio nous a donnés jusqu'à pirscnl. >'ous allons voir maintenant que cela 

 est insuffisant. 



En etlet, Messieurs, quel Ijut principal nous proposons-nous on cherchant à 

 obtenir ces images photographiques de la lune? 



Tout d'abord, d'obtenir une description topographique de notre satellite qui 

 permette de substituer Fétude recueiUio et sans fatigue du cabinet à l'étude 

 fatigante, précaire, fugitive dans les lunettes, et, ensuite, de préparer des docu- 

 ments incontestables de date certaine qui permettent de constater, d'une 

 manière irrécusable, les changements qui pourront se produire à la surface de 

 la lune. 



Pour atteindre le premier but. il faut évidemment que nos photographies 

 lunaires ne soient pas trop inférieures aux images que nous obtenons dans nos 

 lunettes. 



Or, actuellement, ce n'est pas le cas. i\os grands instruments actuels peuvent 

 nous montrer, avec des grossissements de 1,800 fois qui sont encore bons, des 

 objets ayant moins de cent mètres de diamètre. Par exemple, si nos exercices 

 de mobihsation et de manœuvres s'étaient passés à la surface de la lune au lieu 

 d'avoir été exécutés autour de cette ville de Toulouse oij je parle, nos lunettes, 

 dans des circonstances atmosphériques favorables, auraient pu nous les mon- 

 trer parfaitement. Or, nos photographie^- lunaires actuelles ne peuvent accuser 

 que (les objets bien éclairés ayant plus d'un kilomètre de diamètre. 



Quant aux changements ([ui pourront se produire à la surface de la lune, 

 il est évident que si les forces sélénologiques venaient à modifier un contour 

 de mer ou à faire disparaître le grand plateau de la mer des crises, ou même 

 à faire surgir sur ce plateau un épanchement de matière ayant plus d'un kilo- 

 mètre de diamètre, nous pourrions le constater avec nos cartes photographiques 

 actuelles, mais il faut bien remarquer que, dans l'état de refroidissement auquel 

 la lune est parvenue, nous ne devons espérer que de bien légères modifications 

 dans les reliefs actuels; il faut donc que nos images photographiques lunaires 

 soient assez détaillées et assez parfaites pour les mettre sûrement en évidence. 



Mais, Messieurs, ces documents, ces cartes à grand point, délicates et fidèles, 

 nous les aurons bientôt. 



Pour ne parler que ilc la France, les Observatoires île Paris et de Meudon 

 posséderont bientôt des lunettes photographiques qui donneront directement des 

 images lunaires de [)lus de quinze centimèlres de diamètre, sur lesquelles les 

 détails dont je parle seront nettement perceptibles." 



Alors, il ne sera même pas nécessaire que des accidents comparables à ceux 

 d'Ischia et de Cracatoa se produisent à la surface de la lune, pour que nous 

 puissions en obtenir la preuve photograi)hique, c'est-à-dire irrécusable. 



La photographie lunaire, pour atteindre son but. n'aura ]>as mis un demi- 

 siècle. 



I.E SOLEir.. 



Les phniographies du soleil soni à la l'ois les plus faciles et les plus difficiles 

 à obtenir. 



Elles sont les plus faciles, si l'on veut se contenter de la reproduction géné- 

 rale de la surftice de l'astre avec la silhouette des taches et de leurs pénom- 

 bres. Elles sont les plus dilficiles si l'on veut parvenir jus(|u'à la reproduction 



