JANSSEN. — LA PHOTOGRAPHIE CÉLESTE 405 



Voici un curieux dessin historique, c'est celui de Fabricius, il date de 16H. 

 C'est avec ce groupe qu'il fit sa mémorable découverte. 



Voici un autre dessin, il est do Galilée. On sait que Galilée s'appropria en 

 quelque sorte cette mémorable découverte par la sagacité avec laquelle il sut 

 reconnaître leur véritable nature. 



La succession de ces dessins montre le mouvement du soleil, dont Galilée 

 trouva aijproximativement la durée de rotation. 



La découverte de la rotation du soleil, qui a une si grande importance dans 

 la mécanique du système planétaire, fut le fruit immédiat de la découverte des 

 taches. 



Après Galilée, plaçons encore sous vos >eux un curieux extrait du célèbre 

 ouvrage sur les taches du jésuite Scheincr, la Rosaursina, qui date de 162G. Le 

 dessin représente une même tache dans ses différentes positions avec les effets 

 de perspective qu'elle présente. 



Voici maintenant un important dessin du célèbre William Herschell, il date 

 de 1801. Il montre non seulement des taches, mais il montre par quelle idée 

 lliéorique Herschell expliquait le noyau et la pénombre et la possibilité de 

 riiabitabilité du soleil : idées insoutenables aujourd'hui. 



Voici une planche de taches dessinées par son Ois John Herscliell, en 18;J7. 

 Elle montre la plupart des accidents que les taches peuvent présenter. 



Nous allons examiner maintenant quelques dessins de taches dus aux plus 

 habiles dessinateurs et observateurs de ces temps-ci. Nous aurons là d'excellents 

 tcj-mes de comparaison pour les deux méthodes. 



Voici d'abord de curieuses taches dont les dessins sont dus au savant direc- 

 teur de rObservatoiie de Rome, M. Tacchini, qui s'est si hautement distingué 

 par ses études de spectroscopie solaire. Elles montrent ces ponts immenses de 

 nature incandescente qui surplombent souvent le goulfre du noyau. En voici 

 une autre qui montre de curieux effets de spirale. Ensuite un dessin de tache 

 de M. Nasmyth, si connu par ses travaux sur la lune. 



Ici, nous voyons non seulement les pénombres, les ponts et autres accidents 

 de la photosphère, mais nous avons reproduit ces fameuses feuilles de saule 

 dont certains observateurs prétendaient que la surface entière du soleil était 

 formée. Elles se voient surtout dans les pénombres; nous verrons tout à l'heuie 

 la vérité à cet égard. 



Voici un superbe dessin dû à M. Langley, qui a fait dernièrement de si im- 

 portantes études thermo-électriques. Ce beau dessin se montre dans tous les 

 traités sur le soleil. 



On y voit la granulation, et il faut remarquer que les formes de cette granu- 

 lation sont tout à fait différentes de celles indiquées par M, Nasmyth. Au lieu 

 de ces éléments allongés en forme de feuilles de saule, nous avons des grains 

 de formes très irrégulières ; la constitution des pénombres est aussi totalement 

 différente. 



Pour M. Spiérer, la constitution des pénom lires est encore différente, ell(3 se 

 rapproche d'éléments réguliers allongés, rappelant la forme de ces pâtes d'Italie 

 qu'on appelle macaroni. 



Cette courte revue est suffisante pour nous montrer combien peu s'accordent 

 les observateurs même les [ilus habiles sur les formes de ces phénomènes so- 

 laires, ce qui démontre bien que la véritable manière de les étudier est d'en 

 obtenir d'aboixl des images dessinées par le soleil lui-même. 



Reprenions une de ces photographies solaires obtenues à Meudon et nous 



