CHANTRE. — RECHERCHES ANTHROPOLOGIQUES DANS LE CAUCASE 291 



M. G. DE MoRULLET. — Le dolmen décvit par M. Primières contient un mé- 

 lange d'époques fort diverses. Les perles de calcaire, surtout celles à ailettes , 

 sont caractéristiques de la un de lage de la pierre. Ce qui montre que c'est 

 bien la fin, c'est la présence de perles en bronze. Certaines poteries, entre autres 

 un fragment de belle poterie à vernis rouge, caractérise l'époque romaine, de la 

 conquête au commencement du iii« siècle. Puis la boucle mérovingienne, qui 

 ne peut remonter au delà du iv« siècle, montre encore une épo([ue plus rérente. 

 L'épingle en argent doit être de l'une de ces deux dernières é[)U([ues. 



M. Pni MÈRES. — M. de Mortillet me fait observer qu'il y a, dans le dolmen 

 de Uël Bouguo, des enterrements et de nombreux objets d'industrie de l'époque 

 des dolmens, et encore d'autres enterrements qui ne remontent ([u'à l"i"p()r[ue 

 romaine, c'est-à-dire de ceuv qu'on appelle des enterrements secondaires ; ie suis, 

 quant aux faits en eux-mêmes, complètement de l'avis de M. de Mortillet, et 

 c'est pour cela que j'ai apporté et montré à la Section ce fragment de poterie 

 romaine de Bassassac que j"ai trouvé, avec plusieurs autres, dans les terres du 

 dolmen. Mais je diffère de M. de Mortillet quant à l'explication de ce fait. Je 

 disais au Congrès de Lyon, en 1873, que les dolmens lozéréens ont reçu des 

 enterrements successifs, depuis la fin de l'époque de la pierre polie jusqu'à la 

 conquête romaine et à l'étaljlissement du christianisme. Peut-être en eùt-il été 

 de même plus tard sans ces deux faits, comme on construit encore aujourd'hui 

 des dolmens dans certaines régions de l'Inde. 



Je diffère donc de M. de Mortillet en ce que j'appelle successifs dans les dol- 

 mens, les enterrements qu'il appelle enterrements se.condaires. Mais je suis heu- 

 reux de me trouver' d'accord avec lui quant à la date des objets recueillis dans 

 ces monuments. 



M. CHANTRE, Sous-Directeur du Muséum, k Lyon. 



Recherches anthropologiques clans le Caucase (l). — M. Chantre présente à la 

 Section l'ouvrage qu'il vient de publier et qui renferme les résultats de ses 

 recherches au Caucase durant ses missions scientifiques de 1879 à 1881. 



Les observations de M. Chantre portent d'abord sur les vestiges des popula- 

 tions des âges de la pierre, du bronze et du premier âge du fer, enfin sur celle 

 des temps historiques les plus reculés et sur les populations actuelles. 



De nombreuses fouilles méthodiques ont permis à l'auteur de faire d'impor- 

 tantes constatations en ce qui concerne les civilisations protohistoriciues. L'étude 

 comparative de plusieurs faits paléoethnographiques parait devoir jeter quelque 

 lumière nouvelle sur l'origine et la diffusion de la métallurgie primitive et de 

 la civilisation qui l'accompagne de l'est à l'ouest et au nord. . 



L'étude de quelques nécropoles d'origine scythique ou ouralo-altaïque a laissé 

 entrevoir l'origine probable scytho-grecque et scytho-bizantine du style artis- 

 tique dit mérovingien en Europe, et du style oriental byzantino-géorgien. 



Par l'étude d'une centaine de crânes, dont un tiers appartient aux temps pro- 

 lohistoriques, M. Chantre a constaté que le type des Caucasiens avait passé 

 peu à peu de la dolichocéphalie à la brachycéphahe . 



Les observations anthropométriques que M. Chantre a inaugurées au Caucase 



a) Ernest Chantre : Recherches anthropologiques dans le Caucase. Cinij volumes in-4», dont «n de 

 planches avec 245 figures dans le texte, UO planches, 2 cartes en couleur. Paris, Reinwald, lô, rue 

 des Saints-Pères ; Lyon, Georg, libraire, m-ctisons à Genève et à Bàle. 



