31^ SCIENCES MEDICALES 



ciabic, on a vu colle tumoiir disparaître ("(iiiiplt'leinfiit, après six semaiiii's vu- 

 viron. 



L'auk'Ui- ne parle ici que des succès olitenus dans des cas indisrulables, cai 

 il esl d"aulres cas qu'il pourrait considérer comme des succès, mais pour les- 

 quels le diagnostic ('hiil moins évident, ce qui rempôclie dy insister. 



Il doit aussi parler des insuccès. S'il est, en elTel, des formes, nolammenl les 

 formes épilhéliomateuses. qui lui i)araissent être favorablement induencées par 

 le chlorate de soude, il en est d'autres, telles que les formes iuterstilielles, sar- 

 comateuses, (jui semblent résister à ce mode de traitement. 



D'autre part, il esl des cas où l'insuccès doit être attribué soit à la générali- 

 sation cancéreuse, soit à des complications sur lesquelles le traitement ne sau- 

 rait exercer aucune mfiuencc. 



Comment peut-on expliquer raclion du ( lilorate de soude? Les uns pensent 

 qu'il n'est ni décomposé ni fixé dans l'organisme, d'autres croient au contraire 

 qu'il est en partie décomposé. Les internes en ])harmacie de l'aulcur, qui ont 

 fait à ce sujet queî(|ues recherches, ont constaii' qu'il \ avait une élimination, 

 notable du médicament. 



Quoi qu'il en soit, M. iirissaud veut seulement signaler aujdurd'liui les résul- 

 tats des plus encourageants que lui a donnes le chlorate de soude dans le trai- 

 tement du cancei' de l'estomac, résultats qui peuvent être déjà cousidérés connue 

 équivalant à une guérison définitive, et cela chez un nombre suffisant de malades 

 pour que l'on ne puisse penser qu'il y ait eu autant d'erreurs de diagnostic. 



Discussion. — M. Lki'INE (de Lyon) : Je suis d'autant plus porté à croire aux 

 heureux effets du chlorate de soude <lans le IrailenKînt du cancer de l'estomac 

 que J'ai observé moi-même des faits dans lesquels j'ai pu ajtprécier lelliracité 

 du chlorate de potasse vis-à-vis de certains épilhéliomas. .Je vois surtout, dans 

 la méthode proposée par M. Bi'issaud, une innovation fort heureuse, en ce que 

 l'emploi du chlorate a été fait à hautes doses; c'est peut-être là la cause 

 du succès obtenu par .M. Brissaud, attendu (|u'il n'y a pas seulement une subs- 

 titution du chlorate de soude au chlorate de potasse, mais surtout nue augmen- 

 tiitioa considérable dtî la dose employée. 



Je dois toutefois présenter une objection à M. Brissaud au sujet de la toxicité du 

 chlorate de soude. Je me suis occupé, il y a quelques années, de la toxicité com- 

 parée des chlorates de soude et de potasse, cl j'ai pu constater que le chlorate de 

 soude, tout en étant b(3;iucoup moins toxique que le chinrate de potasse, l'était 

 cependant d'une façon indiscutalde dès qu'où atteint certaines doses. 11 me pa- 

 rait impossible que 1G giammes de chlorate de soude ne produisent pas une 

 altération de l'hémoglobine du sang, altération probablement légère, mais qui 

 jieul devenir très grave dès (ju'on atteint des doses plus fortes. 



M. Bouchard : J'ai fait, autrefois, quelques essais au sujet de la subslitutidu 

 du chlorate de soude au chlorate de jiotasse, eu appliquant principalement ces 

 essais au traitement des slomalitt'S. J'étais surtout guidé par le désir d'éviter la 

 toxicité du chlorate de potasse, et jeddis dire que j'ai obtenu, par cette substi- 

 tution, des résultats très satisfaisants. 



M. LEPINE, <:oriv^|i. ilr V\u^\.. l'rof. .'i h Isic de ra.'-il. dr l.\(.n. 



Sur un cas d'angine de poitrine anomale. — llummc d(; trente-six ans, un peu 

 alcoolique, atteint depuis plusieurs semaines d'une douleur intense dans la région 



