360 ÉCONOMIE l'GLITIQUE 



(("■me monétaire relalivcmoni l)on (Ani;lclern', rranco. l5i'l,i,M(|uc, Suisso, 

 Allemagno), n'ont jias à rcdoiiU'r uiittv mesiirt' les ellels de la dé])n'ciatinn 

 iiltéi'ienre de l'argent. 11 existe bien assez d'or dans le monde pour servir de 

 base à la circulai ion fiduciaire des pavs sages et pour alimenter à la fois les 

 transactions journalières et les transactions internationales. Il ne faut s'elfrayer 

 des doléances des bimétallistes. qui snnl iiiibus dc^ notions erroïK-es sur la 

 puissance de TKtat en matière économique. Nous assistons au développement 

 d'une pliase nécessaire dans révolution monétaire: ce n'est pas la déuKtnéti- 

 sation de l'argent en 1873, ni la fermeture des hôtels des monnaies en France, 

 en Suisse, etc., en Autriche, en Russie, dans l'Inde, qui ont précii)ité l'argent 

 au rang inférieur, c'est l'accroissement de la production argentifère et l'aver- 

 sion (lu pulilic pour les pièces lourdes et encombrantes. 



M. L.-L. VAUTHIER, Iiig. des Ponls el Cli., à Paris. 



Reparution de la charge des droits de douane. Qui est-ce qui paie te droit pro- 

 tecteur? — Ce problème n'est abordé que j)Our les produits alimentaires de pn^- 

 mière nécessité, mais de consommation limitée, comme est le blé pour la 

 France, j)roduits dont le pri\ s'élève fortement avec la rareté et s'avilit, par 

 contre, rapidement, dès que la quantité disponible dépasse une certaine ([uolité 

 normale. 



Pour l'étude, dans ce cas spécial, de leffet des droits protecteurs. M. Vauthier 

 propose une formule dont il déduit les conséquences, en ce qui concerne les 

 diverses parties inti'resséos : Trésor public, producleur national, consommateur et 

 importateur, sui\anl les proportions de déficit à combler et le taux du droit 

 protecteur, et il arrive à conclure de cet examen : en premier lieu, que, si le 

 droit prolecteur est justement égal à la différence, sur le marché, entre le 

 prix vendable normal du produit de provenance extérieure et celui de prove- 

 nance intérieure, le producteur et le consommateur du pays restent indenmes 

 de tout avantage ou perte, de telle sorte que le droit protecteur est intégrale- 

 ment jiayé par l'importateur; en second lieu, que, lorsque le droit protecteur 

 descend au-dessous de la proportion ci-dessus indiquée, l'avantage du consom- 

 mateur croît avec le déficit, plus rapidement que le dommage subi par le pro- 

 ducteur national, mais qu'en revanche, le Trésor public est plus préjudicié 

 dans ses recettes que n'est avantagé l'importateur dans la part de charge (ju'il 

 supporte: enfin que, si le droit pi-olecteur s'('lève, au contraire, un peu au- 

 dessus delà proportion plus haut définie, le consommateur, soit tout le monde, 

 est frappé, mais dans une mesure notablement plus faible que n'est l'avan- 

 tage réalisé par le Trésor public, qui représente aussi tout le monde. 



« Tout cela mérite d'être discuté » ; telle est la conclusion de M. Vioilliier. 



M. CRAMER-FREY, à Zuricit. 



Note sur les nrgociations comincrrialcs avec la Suisse. 



Le l'résiiienl iloime lecture do la lettre siii\aiitc eii\o\i'e par M. <'.rioiier-l'rey 

 empéelié de venir au Congrès : 



