BOULE. LE CANAL DU MIDI 



369 



l'œuvre photographique ne peut être assimilée aux beaux résultats qu'obtien- 

 nent les grands artistes peintres et graveurs, nous sommes en droit d'affirmer 

 qu'elle est supérieure aux images d'Epinal, aux décalques de la chambre claire, 

 à nombrededessins informes qui, cependant, sont légalement protégés. Mais c'est 

 moins encore l'intérêt des photographes que celui des artistes et des éditeurs que 

 nous avons en vue. Les artistes comprennent très bien maintenant quel parti 

 ils peuvent tirer de la photographie pour leurs documents, quels renseignements 

 elle leur donne par la véracité de ses images, quel danger il y aurait à laisser 

 sans protection leurs documents les plus précieux et parmi eux ce sont les plus 

 grands dont quelques-uns décédés qui réclament pour que la photographie ne 

 soit pas exclue de la loi future sur la propriété artistique ; leur pétition est entre 

 nos mains et parmi les signataires nous relevons les noms de MM. Hébert, 

 Henner, Bonnat, Chaplin, Puvis de Chavannes, Gérôme, Falguière, Jules 

 Lefèvre, Bouguereau, Guillaume, Baudry, etc. 



Les éditeurs seraient également frappés si la source la plus abondante de 

 leurs illustrations restait ouverte à toutes les contrefaçons, car les modèles 

 n'étant pas protégés on pourrait puiser dans cette source les mêmes sujets de 

 gravure. Enfin l'image photographique se transforme à volonté en gravure, 

 soit en relief, soit en creux, en lithographie, en zincographie par l'action seule 

 de la lumière; les retouches peuvent s'étendre depuis un seul trait jusqu'à la 

 totalité de l'œuvre ; il est donc impossible désormais de faire une distinction 

 entre les divers modes d'impression : le vouloir serait tomber dans une inextri- 

 cable confusion. 



Donc l'œuvre photographique résulte de recherches et de sentiments artis- 

 tiques, on ne peut plus la séparer de la gravure et de la lithographie. Les artistes 

 déclarent qu'il y aurait danger pour eux à l'exclure de la protection légale 

 donnée aux œuvres artistiques. Il en est de même pour les éditeurs; aussi dans 

 les divers Congrès tenus au sujet de la protection légale des œuvres artistiques, 

 le vœu a été émis que les œuvres photographiques, soient complètement assi- 

 milés aux autres œuvres graphiques, étant bien entendu que celles-ci compren- 

 nent les dessins, les gravures et les lithographies. En adoptant les mots: œuvres 

 graphiques, les photographes ont voulu indiquer que s'ils soutiennent leurs droits 

 avec conviction, ils n'ont pas les prétentions exagérées qu'on leur a souvent 

 prêtées. 



M. BOULÉ, Insp. général des Ponts et Ch., à Paris. 



T£ Canal du Midi. — M. Boulé, après avoir fait l'historique du canal du Midi 

 et du canal latéral à la Garonne, expose la situation actuelle. La Compagnie 

 des chemins de fer du Midi se borne à percevoir sur ces canaux des taxes de 

 péage très élevées, qui ne couvrent pas ses dépenses, parce qu'ils sont prohibitifs. 



Il demande pourquoi la Compagnie n'exploite pas les canaux de la même 

 manière que le chemin de fer, en y transportant les marchandises lourdes ou 

 encombrantes à moindres prix et avec des délais plus longs que sur les rails. 

 Au lieu de la perte que lui occasionnent les canaux, elle réaliserait ainsi des 

 bénéfices supérieurs à ceux que peut lui procurer le transport sur rails de ces 

 marchandises, et Ton ne parlerait plus de racheter le canal de Biquet, ou de 

 construire un nouveau canal des Deux-Mers pour faire concurrence au chemin 



de fer. 



24 



