HECKEL. — LE BOTANISTE GÉUAllD 221 



M. QUÉLET, à Hi'Tiiiioiioiiirl (Doul 



Qiielqurs espèces critiques ou nouvelles de la Flore mycologiquc de France. — 

 Ce mémoire (concernant, comme les précédents, la Flore mycologique de la 

 France) contient les descriptions, dans l'ordre systématique, des espèces ou 

 variétés nouvellement découvertes, par M. Quélet et ' par ses correspondanls., 

 dans la France ou dans les pays limitrophes, ainsi que celles de quelques 

 autres espèces critiques que l'auteur réunit, comme formes ou espèces légères, 

 à leur type naturel et spécifique. 



Les espèces nouvelles proviennent surtout des parties du domaine de cette 

 flore qui restent les moins bien explorées jusqu'à ce jour, à savoir : 1° le lit- 

 toral de l'ouest, de la Bretagne jusqu'à la Gironde; 2° la région méridionale 

 qui s'étend des Alpes maritimes aux Pyrénées ; 3" le centre même de la 

 France. 



Les figures coloriées de ces Champignons nouvellement découverts et décrits 

 sont aussi insérées dans le même mémoire. 



Voici les principales espèces de ce fascicule qui constituera le XVIII'' Supplé- 

 ment publié par l'auteur sur la Flore mycologique de la France : 1" Ascos- 

 porés : Cahjcella lacteola, sur des amas de noyaux d'olive (Alpes maritimes) ; 

 Humaria jlavula, sur l'argile des forêts (Champagne) ; Humaria jnclilis, sur 

 excréments humains (Provence) ; Lachnea solsequia, sur l'argile des forêts 

 (Provence) ; Peziza infuseata, sous le pin maritime (Bouches-du-Rhône). 

 2" Basidiosporés : Omphalina albula, sur souches (Pyrénées) ; Marasmius 

 gelidus, sur feuilles mortes (Vosges) ; Caloporiis fuscopellis, sur le chêne 

 (Nivernais et Touraine); Raniarid Daulnoyœ, sur l'humus des forêts (Nivernais). 



Parmi les réductions, on remarquera : Guepinia peziza, Tnl., état plus jeune 

 de G. merulina (Pers.), Quel.; Tremclla cerasi, Tul., état adulte iVOmbrophila 

 rubella (Pers.), Quel.; Gyrophila elijtroides, Fr., forme de G. saponacea, Fr., 

 G. oreina, Fr., de G. melaleuca (Pers.), Quel. ; Irpex spathidatus, Schrad., de 

 Radulum orbicularc (Pers.); Irpex pachyodon, Fr., de Lenziles ulbida, Fr. 



Il y a, enfin, quelques restitutions de noms spécifiques donnés par les natu- 

 ralistes qui ont, les premiers, bien décrit les espèces correspondantes, par 

 exemple : Graterellus crispus, Sow., d'abord nommé /lor i for mis, Schii^L 



M. HECKEL, riof. à la Faculté des Se, fi Marseille. 



Sur le botaniste Gérard (de Cotignac), auteur de la « Flora Gallo-Provincialis ». 

 — M. Hf.ckkl, qui a entrepris une élude biographique complète sur Gérard (de 

 Cotignac), fait connaître quelques détails de l'existence peu connue de ce 

 médecin botaniste provençal, dont la vie fut (întièrement consacrée à la Science 

 et au soulagement des malades. Entre autres choses, il refusa la place de 

 professeur suppléant au Muséum de Paris pour ne pas abandonner les malades 

 que lui avait légués son père, également médecin à Cotignac. Gérard fut (on 

 na pas assez insisté sur ce pointj un botaniste précurseur : il a entrevu, à une 

 époque où ces idées étaient bien inconnues, la valeur des caractères de filiation. 

 Il dit dans sa correspondance (qui a été retrouvée presque en entier par 

 M. Heckel) qu'il ne faut pas négliger de récolter, en même temps que la plante 

 adulte, la plante jeune et pourvue encore de ses cotylédons. Joignant l'exemple 



