362 ÉCONOMIE POLITIQUE 



M. le D- Adrien SICARD, à Marseille. 



Les ateliers d'aveugles à Marseille. — A la suite du Congrès universel tenu 

 à Paris en 1878, l'on s'est occupé du sort des aveugles, et de trouver un moyen 

 autre que la musique pour leur faire gagner leur vie. 



La Société marseillaise des Ateliers d'aveugles s'est fondée dans ce but en 

 1882. Les commencements ont été très difficiles, parce que l'on était obligé 

 d'employer des voyants pour leur apprendre un métier. 



Mais, à partir de 1884, l'on mit à la tête des ateliers, comme directeur, un 

 aveugle, M. Hugues. 



Plusieurs ateliers d'hommes et de femmes furent pourvus de moniteurs 

 aveugles ; aujourd'hui il n'y a plus que des aveugles dans l'établissement. 



Nous avons aujourd'hui, grâce à la générosité de M. Gueyrard, un établis- 

 sement qui appartient à la Société; l'on y entretient 2G apprentis ou ouvriers et 

 12 femmes. 



Les produits, brossexie, vannerie, sparterie, chaiserie, rempaillage et can- 

 nage, etc., etc., sont vendus soit aux Compagnies de navigation, ou autres, soit 

 au public; il existe en ville un kiosque tenu par un aveugle, où l'on vend et 

 prend les commandes. 



M. François GOUTTES, Insp. div. du trav. dans Tind., à Castelnaudary. 



De l'action des machines. — L'action de la machine est générale. Dans l'in- 

 dustrie, elle se substitue au travail et au talent professionnel de l'ouvrier, elle 

 permet la substitution du travail de la femme et de l'enfant à celui de l'homme, 

 et tout en facilitant la production, elle réduit le revenu du travail pour un 

 même objet. 



Elle pèse sur les industries locales, les réduit et oblige les industriels à 

 vendre les objets qu'ils fabriquaient eux-mêmes, les localités s'appauvrissent 

 donc, ce qui amène une baisse des produits agricoles par la réduction de la 

 consommation locale; elle pèse également sur les centres industriels oîi la vie 

 de travail y est plus pénible que dans les petites localités, son action facilitant 

 la concurrence individuelle qui ne peut être obtenue qu'aux dépens de la main- 

 d'œuvre, ce qui amène les différends enlre les patrons et les ouvriers qui pro- 

 duisent les grèves. 



La réduction du revenu du travail pour un même objet rend la situation 

 commerciale plus difficile, et bien que la valeur du produit ait été réduite, 

 cette réduction n'est pas proportionnelle à la perte subie, il s'ensuit une réduc- 

 tion dans la consommation qui pèse sur la production elle-même. Les industriels 

 reçoivent des commandes de livraison à court terme et k échéances éloignées, de 

 là des veillées et des chômages dont souffrent industriels et ouvriers. 



La machine a rendu de grands services, mais combien seraient-ils plus grands 

 encore si, par une réglementation, on mettait un terme ou tout au moins on 

 empêchait que le poids de la concurrence soit supporté en entier par la main- 

 d'œuvre ! Une réglementation laissant complètement en dehors la liberté indi- 

 viduelle rendrait à la machine son rôle de progrès qui est de faire mieux 

 et d'accroître la production, tout en exécutant le plus pénible du travail de 

 l'homme, mais sans réduire la valeur de son concours qui seul permet à l'homme 

 de devenir consommateur de ses propres produits. 



