CHARLES ROL'X. — MARSEILLE INDUSTRIEL ET COMMERCIAL 433 



M. Aynard, député de Lyon, une remarque aussi spinluelle que vraie : il a 

 dit que la kii sur le tarif général des douanes « était la plus grande de nos lois 

 d'intérêt local » . Et M. Deschanel a ajouté : « Le nombre ne couvre pas les 

 injustices, rien ne les couvre; ce n'est pas parce que vous êtes le nombre, c'est 

 si vous avez raison que vous aurez le droit de nous demander de consentir à 

 tels ou tels sacrifices. Mais si vous n'avez pas raison, vous aurez beau être 

 cent mille et moi un, je serai battu, c'est possible, mais je serai encore le plus 

 fort. » 



Je sais bien que l'on a essayé d'agrandir le débat en prétextant que les 

 nouvelles mesures prises étaient imposées par les besoins de l'agriculture. 

 L'honorable M. Méline a même trouv('' un mot qui a eu un grand succès, il a 

 appelé ses adeptes: « Les défenseurs du travail national ». Quant ù nous, nous 

 sommes les ennemis de l'agriculture, nous sommes des étrangers; l'huile que 

 nous faisons avec les graines de sésame ou d'arachide sont des huiles étrangères ; 

 le savon que nous fabriquons avec ces huiles est du savon étranger; le sucre que 

 nous ratïïnons est du sucre étranger; on est allé jusqu'à essayer de nous prou- 

 ver qu'en engraissant nos porcs avec des maïs provenant de la Roumanie, de 

 la Plata ou d'Amérique, bien que notre pays n'en produise pas une quantité 

 suffisante pour ses besoins, nous commettions un crime épouvantable et que 

 nous produisions de la viande étrangère; et, pour mettre un terme à cet abo- 

 minable abus, on a frappé les maïs d'un droit de 3 francs par cent kilos, qui. 

 non-seulement a compromis notre élevage, mais a détruit, du même coup, nos 

 distilleries d'alcool de grains. Ces premiers bienfaits de la protection méritent 

 que nous nous y arrêtions quelques instants. A grand renfort de peines et d'ar- 

 gent, nous créons une industrie nouvelle, doublement intéressante par son 

 caractère industriel et agricole; tout autour de nos usines, nous élevons des 

 bestiaux avec les drêches que l'on ne connaissait pas dans les Bouches-du- 

 Rhùne. A'ous distribuons à vil prix cette drêche à tous les vachers de la ville 

 el des environs, nous fournissons à nos fabricants de vins de liqueurs un 

 alcool de qualité supérieure... Tout cela, nous l'établissons sur la foi des trai- 

 tés, sur un régime existant depuis cinquante ans et, tout d'un coup, une loi 

 spoliatrice vient nous obliger à fermer nos usines, à renvoyer nos ouvriers, à 

 cesser notre élevage et à vendre comme vieux cuivre les appareils que nous 

 avions eu tant de mal à confectionner. 



Tels sont. Messieurs, les premiers bienfaits de la protection, et comme me 

 le disait un protectionniste de bon sens, et il y en a : « Évidemment la bette- 

 rave devient trop encombrante ». 



Si je me hasarde à aborder le terrain agricole, terrain essentiellement glis- 

 sant et dangereux, c'est que nous avons la bonne fortune d'être présidé par 

 un savant agronome, qui ne voit pas dans le protectionnisme à outrance le 

 véritable remède à apporter à Tagriculture. 



L'honorable M. Dehérain nous a appris, par ses remarquables travaux, que 

 l'application des cultures intensives, l'emploi intelligent des engrais, l'inter^ 

 vention, en un mot, de la science, de la chimie, dans l'agriculture, sont les 

 vrais moyens pour ramener sa prospérité. Ces idées si justes ont été dévelop- 

 pées par notre honorable président dans l'éloquent discours qu'il a prononcé 

 à la séance d'ouverture de ce Congrès. Les agriculteurs, du reste, et je parle 

 de ceux qui suivent les doctrines propagées par l'honorable M. Dehérain, 

 sont-ils aussi malheureux qu'on veut bien le dire? Pour preuve du con- 

 traire, je citerai un passage du discours de M. Dehérain, relatif au dernier 



28 



