J. PHILIPPE. — LA COOPÉRATION DANS L'AGRICULTURE 337 



certains collaborateurs du Musée social, les frais généraux auraient, lui a-t-on dit, 

 absorbé jusqu'à 26 0/0 du produit de la pêche. Au contraire, les mareyeurs n'en 

 prélèvent souvent pour eux que 12 à 15 0/0, et parfois même 6 0/0, suivant 

 l'état du marché et la nature des débouchés. M. René Worms déclare n'avoir pas 

 vérifié ces chiffres par lui-même, et il serait heureux, ajoute-t-il, qu'on pût 

 lui en démontrer l'inexactitude. Car s'ils étaient exacts, la conclusion à en 

 tirer serait trop fâcheuse pour la coopération entre pêcheurs. 



M. René WORMS, à Paris. 



La coopération dans l'agriculture. — M. René Worms fait d'abord ressortir les 

 avantages généraux de la coopération en matière économique. Le développement 

 de l'organisation coopérative doit amener un perfectionnement de la production 

 et un mode plus équitable de répartition des richesses. 



On s'est surtout occupé, jusqu'ici, de favoriser ce développement dans les 

 milieux urbains. Il y aurait un sérieux intérêt à ce qu'on ne négligeât pas non 

 plus, à ce point de vue, les milieux ruraux. Ceux-ci diffèrent des premiers, 

 quant à la coopération, à un double égard : ils ont une supériorité, en ce que 

 le paysan, étant beaucoup plus souvent propriétaire que l'ouvrier des villes, 

 peut apporter dans une société coopérative plus de ressources et de moyens; 

 mais ils ont d'autre part une réelle infériorité, en ce que le paysan est géné- 

 ralement plus individualiste, et moins ouvert aux idées d'intérêt général que le 

 citadin. 



En dépit de cette difficulté, certaines tentatives ont déjà été faites pour créer 

 des sociétés coopératives agricoles. On peut, dit M. René Worms, en distinguer 

 cinq catégories, qui sont (en les classant dans un ordre tel que la coopération 

 soit de plus en plus intime à mesure qu'on va de la première à la dernière) : 



1° Les associations pour la vente de produits fabriqués par chaque proprié- 

 taire séparément ; 



2° Les associations pour l'achat en commun d'engrais, de semences ou de 

 machines (syndicats agricoles) ; 



3° Les associations de crédit mutuel, généralement en vue d'achats à faire 

 (caisses rurales et régionales, banques populaires, etc.); 



4° Les associations d'assurance mutuelle contre la mortalité du bétail, la 

 grêle, l'incendie; 



5° Les associations de travail agricole proprement dit (fruitières, laiteries et 

 beurreries coopératives, etc. ). 



L'auteur de la communication fait connaître plusieurs types de ces diverses 

 associations, en France, en Italie, en Allemagne, en Russie. Il montre comment 

 le législateur français est récemment venu à l'aide de certaines catégories de ces 

 sociétés coopératives. Il termine en exprimant le vœu que le principe de la 

 coopération se diffuse et se généralise de plus en plus dans les milieux agricoles 

 de tous les pays. 



Discussion. — M. J.Philippe : En confirmation de la thèse soutenue, je citerai 

 les Sociétés fromagères de la Haute- Savoie qui se sont groupées, les unes pour 

 la fabrication de produits laitiers, les autres pour la vente en commun de leur 

 lait. 



Leur organisation est des plus simples. Chaque producteur apporte, aux 



22 



