P. BROUARDEL. — DISCOURS D'OUVERTURE 12o 



Le danger est le même pour tous les peuples, mais la contamination est plus 

 grave chez quelques-uns. Les moyens employés pour la conjurer sont également 

 différents suivant les pays. 



En Allemagne, on a accepté comme point de départ de la lutte une formule 

 analogue à celle que Grancher exprimait dans les termes suivants : « la tuber- 

 culose est la plus curable des maladies chroniques ». On a créé pour la combattre 

 des sanatoriums populaires. Leur fonctionnement donne de très bons résultats, 

 mais ils ne sont en activité que grâce à une condition spéciale. Les Allemands 

 ont une loi sur les assurances qui permet au patron de faire soigner l'ouvrier 

 par le médecin et dans le lieu que lui-même désigne. La station sanitaire qui 

 lui est assignée est parfois éloignée de 30 ou 40 kilomètres du domicile de l'ou- 

 vrier. Celui-ci doit accepter, sinon le contrat d'assurances est rompu. Nos lois 

 et nos mœurs ne nous permettraient pas d'enlever ainsi un malade à sa famille, 

 nous ne pouvons appliquer ce procédé en France, nous pouvons nous en inspirer, 

 nous ne pouvons pas le copier. 



En Angleterre on a mis en première ligne la lutte contre la propagation de la 

 tuberculose. On a considéré le logement malsain, insalubre, comme l'agent de 

 culture et de transmission le plus puissant. 



Depuis vingt ans, l'intervention des officiers de la santé publique dans la 

 recherche des conditions d'insalubrité des maisons a eu pour résultat de faire 

 classer la Grande-Bretagne au rang des nations européennes qui perdent le 

 moins de phtisiques. 



Que pouvons-nous faire en France ? Nous ne devons pas oublier que c'est un 

 Français, un des savants professeurs du Yal-de-Gràce, Yillemin qui en 188*5 

 a démontré la contagiosité de la tuberculose et en a fixé les lois. 



Pouvons-nous, avant de chercher à les guérir, empêcher les hommes de 

 devenir tuberculeux? Je réponds sans hésitation : oui. 



Pour le démontrer, voyons comment se crée un foyer de tuberculose. 



Combien de fois les médecins n'ont-ils pas eu devant les yeux le triste 

 tableau suivant : un ouvrier vit assez à l'aise dans une ou deux chambres 

 avec sa femme et ses enfants. Il est pris de tuberculose. Sa femme le soigne 

 avec un dévouement qui, je le dis avec fierté, est une règle dans tous les 

 milieux de notre société. Elle lutte pour subvenir aux besoins de sa famille ; 

 les ressources s'épuisent, la maladie du mari s'aggrave, la misère s'abat avec 

 ses privations sur la mère et les enfants. Cette dernière tombe, contagionnée 

 par son mari; tous deux prennent le chemin de l'hôpital. Les enfants sont 

 recueillis par l'Assistance publique, mais celle-ci les reçoit inoculés eux-mêmes 

 par le germe de la maladie, voués à la mort ou aux infirmités. 



Ces enfants, pendant la maladie du père ont été confiés aux voisins, ils ont 

 eux-mêmes contaminé leurs jeunes camarades puis leurs parents. Bientôt la 

 maison tout entière est un foyer de tuberculose. 



Ouvriers, ces hommes portent le germe de la tuberculose à l'atelier. « Il est 

 des places, disait l'un deux, où ceux qui se succèdent devant l'établi sont 

 chacun à son tour atteints du même mal. » 



Cette dissémination autour des foyers primitifs envahit toute la ville. Les 

 malades talonnés par la misère, ou mus par l'espoir que l'air natal pourra les 

 guérir, quittent la ville, vont dans les villages, ils n'y trouvent pas la guérison, 

 ils y portent la contagion, et ainsi se créent de petits foyers secondaires dont les 

 ravages se surajoutent à ceux qui existent dans les grandes villes. 



Que faire ? L'ennemi ici c'est le logement insalubre. 



