396 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



En effet si letude de la radiographie est assez avancée maintenant pour qu'on 

 puisse en faire un exposé général satisfaisant dans toutes ses parties, il n'en est 

 pas de même pour la radioscopie stéréoscopique qui, en raison des difficultés 

 spéciales qu'elle présente, n'a pu être étudiée encore qu'à un point de vue très 

 limité. 



RADIOGRAPHIE STÉRÉOSCOPIQUE. 



La première application de la sléréoscopie à la radiographie est due, à ma 

 connaissance, à MM. Imbert et Bertin-Sans, de Montpellier. D'aulres expéri- 

 mentateurs, principalement Remy et Contremoulins, Destot, ont suivi ; mais 

 jusqu'aux recherches systématiques que j'ai entreprises avec mon colla- 

 borateur M. Ribaut, on ne s'était pas préoccupé des rapports que doivent présenter 

 entre elles les deux perspectives accouplées, dites couple stéréoscopique. On se 

 contentait, en effet, soit d'un déplacement arbitraire du point de vue, ce qui 

 rendait les perspectives absolument quelconques, soit du cas particulier d'un 

 écartement égal à celui des yeux, qui n'est que rarement applicable. Nous 

 avons montré que le problème pouvait être envisagé d'une manière absolument 

 générale et la solution déduite d'une formule très simple et applicable dans 

 tous les cas. En raison du peu de temps dont je puis disposer, je vais me 

 contenter de vous exposer la marche à suivre pour faire de la radiographie 

 stéréoscopique en vous renvoyant, pour les démonstrations et les détails, à nos 

 mémoires antérieurs et en particulier à une étude d'ensemble que je publie en 

 ce moment dans le journal la Radiographie. 



AVANTAGES DE LA RADIOGRAPHIE STÉRÉOSCOPIQUE SLR LA RADIOGRAPHIE ORDINAIRE. 



Il me semble d'abord nécessaire de vous démontrer la raison d'être de la 

 radiographie stéréoscopique, c'est-à-dire les avantages sur la radiographie 

 ordinaire. 



Il est des cas où les indications fournies, soit par la radioscopie, soit par une 

 seule épreuve radiographique, sont insuffisantes, et cela pour les raisons 

 suivantes : 



1° L'image obtenue correspond à celle de corps vus par transparence et, par 

 conséquent, ne donne aucune indication sur l'ordre de superposition des plans 

 et sur les distances qui les séparent. L'image est, en effet, formée par un 

 ensemble d'ombres dues à la transparence variable des diverses parties de l'objet 

 hétérogène soumis à l'action des rayons X. On ne peut même pas espérer 

 obtenir ici des indications de relief comme dans la photographie ordinaire où 

 l'éclairage est superficiel, puisque le clair-obscur est dû simplement aux diffé- 

 rences d'opacité des diverses parties de l'objet. 



2° La faible distance qui sépare le tube producteur des rayons X ne permet 

 pas d'assimiler les images obtenues à des projections orthogonales. On ne peut 

 obtenir que des projections centrales dont l'aspect est lié à la distance du point 

 d'origine des rayons X. La différence d'aspect en^re une projection centrale 

 déterminée et la projection ortbogonale unique d'un objet est d'autant plus 

 grande que le tube producteur est plus rapproché et l'objet plus épais. Je ferai 

 remarquer en passant qu'on ne tient pas assez compte de cette condition dans 

 l'examen des radiographies simples et qu'on est toujours tenté de les assimiler 

 à des projections orthogonales, ce qui peut entraîner des erreurs. Mais, même 



