D r T. MARIE. — RAPPORT SUR LA RADIOGRAPHIE STÉRÉOSCOPIQUE 399 



relief. C'est donc celte valeur qu'il faudra employer dans tous les cas. Pour en 

 faciliter l'emploi , nous avons calculé les écartements correspondant à des 

 distances du tube à l'objet comprises entre 10 et 00 centimètres et des épais- 

 seurs d'objet de 1 à 30 centimètres. Tous ces nombres ont été réunis dans une 

 table à double entrée. 



2° Examen des épreuves. — Pour que l'objet virtuel examiné au stéréoscope 

 soit exactement semblable à l'objet réel radiographié, il ne suffit pas que les 

 épreuves soient obtenues en employant les valeurs données par la formule 

 précédente : il faut encore qu'elles soient examinées correctement. Je crois 

 inutile de développer les conditions d'examen, qui sont les mêmes que pour la 

 stéréoscopie ordinaire. Cependant je signalerai une particularité intéressante 

 dis épreuves radiographiques. On sait que dans l'examen au stéréoscope, lors- 

 qu'on fait passer l'épreuve de droite à gauche et vice versa, on renverse le sens 

 de l'objet examiné. En stéréoscopie ordinaire, on s'aperçoit immédiatement de 

 la transposition à cause de l'aspect fantastique que prend l'image. Au contraire, 

 en radiographie stéréoscopique, ce pseudo-relief prend un aspect suffisant de 

 vérité et l'objet est vu par la face qui s'appliquait sur la gélatine au moment de 

 l'obtention des épreuves. Bien qu'il soit préférable d'examiner l'objet virtuel 

 dans la position où l'on a radiograplné l'objet réel, il n'en est pas moins vrai 

 que dans certains cas il pourra être avantageux de faire l'examen dans une 

 position renversée, ce que l'on obtient facilement, comme il est dit plus haut, 

 en faisant passer l'épreuve de droite à gauche, et l'épreuve de gauche à droite. 

 On peut ainsi examiner les parties superficielles et les parties profondes, et 

 reconnaître certains détails qui auraient pu échapper à un examen unique. 

 Mais ce procédé d'examen ne doit être employé qu'au point de vue qualificatif. 

 Toutes les fois qu'on voudra apprécier exactement les distances en profondeur 

 qui séparent les divers plans et surtout les mesurer, il faudra disposer les 

 épreuves de manière que l'objet virtuel ait la même orientation verticale 

 que l'objet réel radiographié. Toute autre considération mise à part, il est tou- 

 jours facile de reconnaître qu'il en est ainsi, puisque les parties profondes plus 

 rapprochées de la plaque au moment de l'obtention des épreuves sont toujours 

 beaucoup plus nettes que les parties superficielles. 



L'examen peut être fait : 



1° Directement sur les négatifs ; 



2° Au moyen de positifs sur papier ; 



3° Au moyen de positifs sur verre. 



En raison des dimensions des épreuves, un stéréoscope est nécessaire pour 

 leur examen. On doit rejeter l'emploi de tous les appareils non réglables. Les 

 appareils réglables à miroirs, lentilles ou prismes à réflexion totale donneront 

 seuls des résultats satisfaisants. Je recommanderai particulièrement l'emploi du 

 stéréoscope de M. Cazes, qui possède les avantages suivants : 



1° Réglage facile et précis ; 



2° Absence de toute déformation dans les images ; 



3° Champ très étendu permettant l'examen direct d'épreuves 30/40 et au 

 delà. Pour le Congrès des Sociétés savantes, qui s'est tenu à Toulouse dans le 

 courant du mois d'avril 1899, j'ai exposé des. épreuves de poisson agrandi qui 

 avaient chacune 33/80, ce qui faisait une surface totale minima de 66/80. 

 L'examen de ces épreuves était très facile à la distance d'un mèliv. Comme ces 

 dimensions correspondent à peu près à celles du tronc chez l'adulte, on peut 



