EXCURSIONS ET FÊTES DE BOULOGNE 489 



de cause, attendu que j'ai tous les jours l'occasion de les apprécier expérimen- 

 talement. 



!> N'allez pas croire que Duehenne, une fois reçu membre de la Société de 

 médecine de Paris, se soit reposé sur ses lauriers. Travailleur infatigable, nous 

 le voyons, en 1832, faire hommage à la Société d'un nouveau travail, à la date 

 du 4 juin : Recherches électro-physiologiques et pathologiques sur les muscles de la 

 main. Le S août, il présente plusieurs malades affectés de différentes altérations 

 des muscles, sur lesquels il démontre, à l'aide de l'électro-galvanisme, l'action 

 des muscles de l'épaule, deltoïde, trapèze, rhomboïde et grand dentelé, chose 

 peu connue à cette époque. Le 5 novembre, il communiqua le résultat de ses 

 recherches dans la paralysie faciale : il a vu plusieurs fois le spasme succéder à 

 la paralysie, et il a ramené la régularité des traits en agissant électriquement 

 sur les muscles sains. Même application de cette découverte le 17 décembre, à 

 propos du torticolis. Duehenne ayant raisonné par analogie, arrive à démontrer 

 qu'on peut guérir cette affection par l'électricité en agissant sur un muscle 

 sain ; il lutte contre le raccourcissement pathologique des muscles malades en 

 agissant sur les antagonistes. 



» Plus fort encore. En 1853, il guérit entièrement une angine de poitrine par 

 l'excitation électrique de la région sternale. Je passe sous silence — car nous 

 n'en finirions pas avec ce savant presque trop fécond — les nombreuses discus- 

 sions auxquelles il prit une part brillante dans les années qui suivirent. Parmi 

 les principaux travaux présentés à la Société, je citerai eûcore, de 1861 à 1872, 

 une note sur un cas de paralysie progressive loealisée aux muscles du voile du palais 

 et de la langue et à l'orbiculaire des lèvres; un mémoire sur les lésions du nerf 

 grand sympathique dans les cas d'ataxie locomotrice ; un travail sur la contracture 

 réflexe ascendante par traumatisme articulaire ; enfin un mémoire sur la para- 

 lysiepseudo-hypcrtrophique ou myosclèrosique. 



» Tels sont les travaux dont j'ai pu retrouver la trace dans nos archives; et 

 encore, comme je vous le disais tout à l'heure, il y a des lacunes de plusieurs 

 années. Pardonnez-moi cette énumération un peu aride, mais elle était néces- 

 saire pour faire voir que peu d'hommes eurent une carrière aussi bien remplie. 

 En 1875, après nous avoir donné vingt-cinq ans de sa vie scientifique, Duehenne 

 mourait, laissant, un nom impérissable. 



» Je n'entreprendrai pas de vous retracer son œuvre : des voix plus autori- 

 sées que la mienne l'ayant fait, je ne pourrais que l'amoindrir. Je puis dire, 

 toutefois, que Charcot, quand il parlait de Duehenne de Boulogne, se déclarait 

 honoré de le nommer son maître : quel plus bel éloge que ce mot dans la 

 bouche d'un homme arrivé à l'apogée de la gloire et des honneurs, à l'égard 

 d'un modeste qui s'écarta toujours de tout poste officiel ! C'est que Duehenne 

 était génial et que le génie s'impose partout où il passe. 



» 11 y a quelque vingt ans, alors que j'étais externe à l'hôpital Saint-Antoine, 

 je causais avec un jeune médecin des hôpitaux, aujourd'hui professeur agrégé 

 à la Faculté : 



« Voyez-vous, me disait-il, de tout ce déluge d'imprimés, de livres, de publi- 

 » cations de toutes sortes, dont nous sommes inondés dans cette seconde moitié 

 » du siècle, il ne restera peut-être qu'une seule œuvre, celle de Duehenne de 

 » Boulogne. » 



» J'ai pu vérifier plus tard combien cette appréciation était juste. Duehenne 

 fait partie de cette pléiade de grands hommes que notre ville — nous avons bien 

 le droit de le dire — a le légitime orgueil d'avoir enfantés. Au reste, c'est une 



