D r BORDIER. — TRAITEMENT PAR l'ÉLECTROLYSE DES RÉTRÉCISSEMENTS 421 



sous la signature de MM. Jamin et Guiard : « Les prétentions de l'électrolyse 

 ne sont pas justifiées, parce que.: 1° ce procédé ne peut attaquer successive- 

 ment les obstacles ordinairement multiples qu'on rencontre dans un urètre 

 rétréci ; 2° il exige une instrumentation plus compliquée et plus difficile à 

 manier que cette opération si simple que Maisonneuve laissait pratiquer par 

 le malade lui-même (!) : l'urétrotomie interne; 3° il expose non seulement 

 à des récidives à courte échéance, mais à l'infiltration d'urine et même 

 à la mort (!). » 



Il est impossible de ne pas reconnaître toute l'exagération que contiennent 

 ces lignes et tout le parti pris des auteurs. Nous ne les suivrons pas sur ce 

 terrain ; nous nous abstiendrons même autant que possible de mettre en paral- 

 lèle l'urétrotomie interne et la méthode électrolytique telle que nous la 

 pratiquons, persuadé que nous sommes que la conclusion qui s'imposera après 

 nos développements et considérations, tant physiques que cliniques, pour tout 

 médecin de bonne foi, c'est que si l'on avait à choisir entre les deux méthodes, 

 c'est à l'électrolyse bien faite que l'on donnerait toujours la préférence. 



11 est certain, cependant, que le discrédit qui a pu être jeté sur le procédé 

 électrolytique tient au bruit qui a été fait autour de l'électrolyse linéaire, 

 annoncée à grands frais et exploitée sur une grande échelle. Nous verrons 

 bientôt combien cette méthode d'électrolyse du canal de l'urètre soulève d'ob- 

 jections et de optiques méritées. 



Méthodes électrolytiques. — Examinons donc quels sont les procédés que 

 l'on a proposés pour appliquer l'électrolyse au traitement des rétrécissements 



du canal de l'urètre. Nous les classerons en deux catégories : 1° la méthode 

 qui cherche à faire acquérir brusquement un calibre suffisant au canal; 2° la 



