— 1(1 — 



Die Kurzzellen werden mit keinem "\^■(lrte erwähnt. Man vermisst dieselben denn aucli in den 

 Fi'niren. Fio'ur 8. Tafel XVIII ausgenommen. (Doch wird auch in diesem Falle derselben nirgends mit 

 einem Worte gedacht.) Ich habe nur Ci/tiodwi Ddcti/Ioii nachgeprüft. Sie sind hier*) iilier den Bast- 

 strängen reichlich und in zweierlei Qualität vorhanden. 



Diese Art führt ferner zweizeilige Härchen (Winkelhaare), welclie Vui.kexs niclit erwähnt. 



In Hackels Monographie der Andropogoneen (12) findet sicli auch ein Abriss der Anatomie des 

 Andropogoneenblattes. Hackel untersuchte die Blattquerschnitte von mehr als einem Viertel aller beschriebenen 

 Arten. Abbildimgen fehlen, an ihrer Stelle findet sich ein Verzeichnis aller einschlägigen Figuren in der 

 Litteratur. Der Autor gelangt hinsichtlich des systematischen Wertes anatomischer Merkmale zu folgen- 

 den Resultaten: „Weder lassen sich die Andropogoneen von den verwandten, oder selbst von der ganz 

 fernstehenden Tribus der Chlorideen anatomisch unterscheiden, noch giebt es ein Merkmal oder eine 

 Combination von solchen, die irgend einer Gattung allein zukäme.' . . ,Die Subgenera zeigen nur dann 

 bisweilen einen einheitlichen Blattbaa. wenn sie weniger als zehn Species enthalten. Die einzelnen Arten 

 hino'egen, sehr formenreiche ausgenommen, lassen sich in den allermeisten Fällen anatomisch gut charakteri- 

 sieren, wenn man die individuellen, meist von Standortseinflüssen bedingten und oft sehr bedeutenden 

 Schwankungen mit berücksichtigt." 



Epidermis, Wasserspeichergewebe und Sklerenchym Ijedingen in erster Linie die Verschiedenheiten. 



Der typische Bau des Blattes ist folgender: Das Chlorüp!iyllj)aren(:hym schliesst sich in allen 

 untersuchten Fällen kranzförmig (meist in doppelter Schicht) an die Gefässbündel. Diese liegen in 

 den Seitenteilen des Blattes ungefähr in der Mitte. Die stärkern werden von Baststrängen begleitet. Gegen 

 die Breitenmitte des Blattes hin schiebt sich eine allmählich immer mächtiger werdende Schicht farblosen 

 Parenchvms ein. sodass die Mestombündel samt ihren Chlorophyllscheiden an die untere Epidermis ge- 

 drängt werden. An Stelle der obern Baststränge tritt ein Bastband, welches sich über die ganze Breite 

 des Wassergewebes erstreckt. Letzteres wird gegen die Blattbasis immer breiter. Die Epidermis besteht 

 aus ,Epidermiszellen'. ,cellulae Ijullifonnes" und einzelligen Trichomeu. Die Blasenzellen finden sich bloss 

 auf der Blattoberseite, in verschiedenai-tiger Anordnung. 



ScHWEXDENEK (2ö) beschrieb 1889 Bau und Mechanismus der Spaltöffnungen der Gräser 

 und Cvperaceen. Nach seinen Untersuchungen stehen diese Familien durch die Besonderheiten ihrer 

 Stomata unter den Monokotylen isoliert da. Eben diese deuten aber anderseits auch wieder auf eine 

 wirkliche Stanimesverwandtschaft der beiden Familien. 



1890 publicierte ScHWExnEXEH eine Studie über die Mestomscheiden der Gramineenblätter. Er gielit 

 darin zunächst eine Charakteristik der Mestom- und Parenchynischeiden. Die vergleichende Untersuchung 

 zahlreicher Arten aus den verschiedensten Tribus ergab, dass die Mestomscheiden fehlen bei allen 

 Maydeen. Andropogoneen und einem Teil der Paniceen, dass sie dagegen vorhanden 

 sind bei dem andern Teil der Paniceen und allen übrigen Tribu.s. Das Auftreten und 

 Fehleu der Mestomscheide ist also offenbar von Klima und Standort unabhängig. Diese repräsentiert kein 

 epharmonisches. sondern ein tax ino m i sc hes (Vesqfe) Merkmal. Dasselbe Resultat ergiebt sich 

 bezüglich der Mestomscheide auch bei andern Familien (z. B. Labiaten und Compositen). 



*) Sehr wahr.sfln'inlich auch bei allen iUirigen Arten. 



