— 20 — 



Die Hüllschuppen der Köpfchen gruppiren sich nach dem Grel'ässbündelverlauf wieder in die 

 bekannten drei Gruppen. Die Milchsafthaare finden sich nur an den von einem anderen Blättchen 

 nicht gedeckten Stellen und sind im Vergleich zu den früher beschriebenen Arten viel weniger zahl- 

 reich vorhanden. Fällt dies schon bei J\I. tdkmcicm auf, bei welchem man durch Berührung noch 

 Milchsafttröpfchen hervorlocken kann , so ist dies noch mehr der Fall bei M. prenunt/iotdes. In 

 Form und Bau stimmen die Milchsafthaare von M. tatarktttn mit denen von L. Scariola oder peren- 

 nis genau überein (s. o.). 



31. prenantliöides zeigt sehr bemerkenswerte Eigentümlichkeiten, und es ist schwer zu sagen, 

 ob man es hier mit einer Pflanze zu thun hat, deren Milchsafthaare reduzirt sind, oder vielmehr mit 

 einer solchen, welche im Begriff ist, durch irgendwelche äusseren Einflüsse angeregt, diese Organe 

 erst zu erwerben. 



Berührt man nämlich die Blütenköpfchen von 31. ■prenant]md(js, so wird man kaum imstande 

 sein, Milchsafttröpfchen aus den Involucralschuppen hervorzulocken. Trotzdem zeigt die microsco- 

 pische Untersuchung, dass hier Milchsafthaare vorhanden sind, aber einerseits in äusserst spärlicher 

 Zahl, andererseits in, mit den übrigen verglichen, sehr kümmerlicher, fast rudimentärer Ausbildung. 

 Man erkennt noch die beiden Postamentzellen und von ihnen halb eingeschlossen das eigentliche 

 Haar; aber letzteres namentlich ist so kurz und erhebt sich so wenig über die Epidermis, dass es 

 den Eindruck macht, als ob man ein noch unfertig entwickeltes Gebilde vor sich habe, was aber 

 nach dem Alter der Hüllschuppen nicht denkbar ist. Jedenfalls gelang es mir nicht, an im hiesigen 

 kgl. botanischen Garten kultivirten Exemplaren die Tröpfchenausscheidung trotz mehrfacher Versuche 

 zu bewirken. 



Was die Beurteilung dieser Thatsache anlangt, ob es sich um eine ßeduktionserscheinung 

 vorhanden gewesener Organe oder um eine Neuerwerbung derselben seitens der Pflanze handelt, wage 

 ich keine Entscheidung zu treflen, da mir im ganzen zu wenig Arten zur Untersuchung vorlagen, als 

 dass die Verbreitung der Milchsafthaare in der Gruppe der Cichoriaceen auch nur einigermassen hätte 

 festgestellt werden können.') 



Prenanthes purpurea L. 



Die Blütenköpfchen dieser Pflanze erinnern in ihrer Gestalt an Lactuca pcrennis, nur sind 

 sie zierlicher gebaut. Das Involucrum besteht aus ziemlich wenigen Blättern, deren äusserste sehr 

 klein sind und eine Art grundständiger Rosette an der Basis des Köpfchens bilden. Die darauf 

 folgenden sind bedeutend grösser, so lang w^ie das Köpfchen selbst. Diese beiden Gruppen würden 

 dem Gefässbündelverlauf nach dem äusseren bei Lactuca unterschiedenen Kreise entsprechen. Inner- 

 halb dieser finden sich dann noch einige wenige, die mit Rücksicht auf die Gefässbündelverzvveigung 

 den Charakter der innersten von Lactuca tragen. Der anatomische Charakter der Involucralschuppen 

 ist im allgemeinen derselbe wie bei Lactuca- kxt&a. Die Epidermiszellen der Aussenseite führen zahl- 

 reiche, grosse und kleine Gerbstoffvakuolen, wie bei L. perennis. Vor den Lactuca- und 3Liä(jeähim- 

 Arten ist Prenanthes dadurch ausgezeichnet, dass die Milchsaftgefässe in ungeheurer Zahl, reichlich 

 anaatomosirend die subepidermale Zellschicht der Hüllschuppen durchziehen, so dass diese fast ganz 



') Zar Beantwortung dieser und einiger anderer Fragen , die im weiteren Verlauf dieser Abhandlung berührt 

 werden, behalte ich mir weitere Untersuchungen ansdrücklich vor, deren Resultate anderweitig mitgeteilt werden sollen. 



