— 36 — 



Andererseits ist es doch auffällig, dass der Unterschied in der Intensität des Tröpfchenaus- 

 flusses ein ziemlich bedeutender ist, je nachdem die Temperatur hoch oder niedrig ist. So beobachtete 

 ich z. B., dass an einem kühlen, regnerischen Tage bei Sonchns aspcr die Grösse der auf dem In- 

 volucrura sichtbar werdenden Tröpfchen infolge von Berührung sehr erheblich geringer war, als bei 

 derselben Art an einem sehr heissen Tage. Auch ging die Sekretion bei niedriger Temperatur viel 

 langsamer und schwerer vor sich als bei höherer. Ausserdem gelang es nicht, die Milchsaftausscheidung 

 durch starke Erschütterung der ganzen Pflanze bei tieferer Temperatur hervorzurufen. Jedenfalls ist 

 ein Kinüuss der Temperatur auf diese Erscheinung zu bemerken; aber es ist nicht recht erklärlich, 

 wie man sich denselben vorzustellen hat. Es lässt sich ja nicht leugnen , dass die Intensität des 

 Stoffwechsels in der Pflanze von der Temperatur direkt beeinflusst wird, ein Umstand, der für einzelne 

 Fälle auf dem Wege des Versuches genau verfolgt worden ist. Wenn derselbe also bei niedrigerer 

 Temperatur geringer ist als bei höherer, so müssen auch die StofFwechselprodukte in ihrer Quantität 

 in irgend einer Beziehung zu derselben stehen, so dass man annehmen kann, dass auch die Quantität 

 des Milchsaftes bei verschiedenen Temperaturen verschieden ist. Wie weit dies zutrift't, entzieht sich 

 der direkten Beobachtung. Das allein genügt aber auch noch nicht zur Erklärung der verschiedenen 

 Intensität des TröpfchenausHusses, da durch die Temperatur wahrscheinlich auch die physikalische 

 Beschaffenheit des Milchsaftes Veränderungen erleidet. Wie ersichtlich knüpfen sich an die Frage 

 nach dem Einfluss der Temperatur eine so grosse Zahl von Nebenfragen, dass zur Beantwortung aller 

 dieser, gemäss ihrer Schwierigkeit, die sie der Beobachtung entgegensetzen, eine grosse Reihe neuer 

 Versuche angestellt werden müssten , deren Resultate den Rahmen dieser Arbeit bedeutend über- 

 schreiten würden, und ich muss mich mit den spärlichen, oben gegebenen Andeutungen begnügen, 

 zumal mir augenblicklich das nötige Material nicht zur Hand ist. 



Als Ergebnis unserer Betrachtungen können wir in Kürze Folgendes hinstellen. Durch Be- 

 rührung oder Erschütterung der Pflanze wird das Platzen der Milchsafthaare verursacht, und infolge 

 des im Röbrensystem herrschenden Überdruckes ein Tropfen Milchsaft ausgeschieden. Durch physi- 

 kalische und chemische Ursachen wird die Wirkung des Druckes soweit compensirt, dass ein weiterer 

 Austritt von Flüssigkeit nicht mehr stattfindet, und dass durch die Oxydation des Milchsaftes der 

 Verschluss der Wunde eingeleitet wird. Derselbe wird dann endgiltig durch den erstarrten, einen 

 festen Pfropf bildenden Milchsaft bewirkt. Die Postaraentzellen spielen hierbei wahrscheinlich keine 

 Rolle. Eine Beeinflussung seitens der Temperatur hat insofern statt, als bei höherer Temperatur die 

 Intensität des Tröpfchenausflusses grösser ist als bei niedrigerer. 



