IV. Loriformes. 



Ültinaims ') rechnet zu dieser Gruppe Hiiiuiiitlndiu und Xiiilid^i/mru. Letztere haben wir 

 bereits bei den Fuceeu besprochen, zu welchen sie, wie wir sahen, in iialier verwandtschaftlicher 

 Beziehung zu stehen scheint. Himanthalht dagegen schliesst sich l^einer der Fucaceengruppen an. 

 Wenn sie auch durch ihren anfangs radiären, später bilateralen Bau und die gabelige Verzweigung 

 viel Ähnlichkeit mit den Fuceen zeigt, so weicht sie doch dadurch von dieser Gruppe ab, dass 

 sie zeitlebens mit einer dreiseitigen Scheitelzelle wächst , welche , ähnlich wie bei HaUdrys, am 

 Grunde einer senkrecht zvir Verzweigungsebene verlaufenden Spalte liegt. Ich .stelle daher Hmuoi- 

 thalia, nach dem Vorgang von Oltmanns, in eine besondere Gruppe, welche ich zwischen die beiden 

 mit ihr am meisten Ähnlichkeit zeigenden Gruppen, die Fuceen und Cystosireen einreihe, ohne 

 aber damit andeuten zu wollen, dass ich HimanthaUa etwa für eine Übergangsform zwischen ge- 

 nannten Gruppen halte. 



Was die Schüssel von Himanihaliu anbelangt, so hält Oltmanns dieselbe für eine spezielle 

 Anpassungserscheinung und daher ohne Bedetitung als Gruppenmerkmal. 



') 1. c. 1). 65 ff. 



