22 



Dieser besteht aus einem reichverzweigteu .System vun Sprossen, welche in scheinbar 

 ganz iinregelmässiger Weise zum Teil horizontal, zum Teil vertical auswachsen, zum Teil als kleine 

 rundliche Höcker, nur in der Anlage vorhanden zu sein scheinen. Wo die Horizontalsprosse mit 

 dem Substrat in Berührung kommen, bilden sie Haftscheiben aus. 



Auf die Untersuchung dieses Horizontalsprosssystems kam es mir nun vor allen Dingen 

 an, und wenn mir auch leider keine Keimlinge oder junge Pflanzen vorlagen, so Hess sich doch 

 an älteren Exemplaren feststellen, dass wir die Horizontaltriebe als erste Seitentriebe einer Pflanze 

 anzusehen haben. (Ob vielleicht auch der Hauptspross horizontal wächst, liess sich an den älteren 

 Exemplaren nicht ermitteln.) Die Seitentriebe verzweigen sich reichlich und zwar wie die ver- 

 ticalen Sprosse bilateral nach dem monopodialen System. 



Ich will nun versuchen die Vorgänge bei der Verzweigung der Horizontalsprosse an der 

 Hand der lieigcgebenen Figuren etwas zu erläutern. 



Fig. 11, Taf. I giebt uns ein Habitusbild eines Stückes des HorizontaLsprosssystems in 

 etwa dreifacher Vergrijsserung. Bei U ist die Hauptachse durchschnitten, das Sprossende liegt 

 vor dem Beschauer. Es verzweigt sich in horizontaler und verticaler Richtung in scheinbar ganz 

 unregeLmässiger Weise. Bei V erhebt sich ein älterer, oben abgeschnittener, bei Fi ein jüngerer 

 Verticalspross. An verschiedenen Stellen sehen wir ganz junge Sprossanlagen als wulstige Er- 

 hebungen, an deren Scheitel Crruben zu erkennen sind. Bei S befindet sich eine Haftscheibe. 



Die Sprossenden zeigen fast immer das Bestreben, sich aufzurichten, so bei A und B in 

 der Fig. 11, Taf. I und die Scheitelgruben kommen dadurch nach oben zu liegen. Infolge dieser 

 Lage erhalten wir mit Schnitten , welche ungefähr parallel der Verzweigungsebene und dem 

 Substrat geführt werden, nicht wie bei den Verticalspro.ssen Längs-, sondern Querschnitte durch 

 die Scheitelgruben und Scheitelzellen. 



An Serien solcher Schnitte liess sich nun feststellen, dass die Verzweigung der Hoi'izontal- 

 sprosse, wie schon oben erwähnt, analog derjenigen der Verticalsprosse vor sich geht. Fig. 12, 

 Taf. I giebt in einem Schema die Lage der Scheitelzellen an einem Sprossende wieder. Der Ver- 

 zweigungsvorgang spielt sich aller Wahrscheinlichkeit nach folgendermassen ab: 



Bei iS* liegt die Hauptsclieitelzelle , bei (t und «i die von ihr abgegliederten Scheitelzellen 

 der jüngsten Sprossanlagen. S und iS'i sind die Scheitelzellen der nächstälteren Seitensprosse, 

 sie haben sich bereits wieder verzweigt, nach Ij und b\, bezw. c und c\. Die lleihenfolge der 

 Verzweigung ist auch durch Striche zwischen den einzelnen Scheitelzellen angedeutet. Ein Längs- 

 schnitt durch eine Scheitelgrube, welche ungefähr derjenigen bei .S' im Schema entspricht, ist in 

 Fig. 13, Taf. I wiedergegeben. 



Die Hauptscheitelzclle ist auch hier mit <S, die beiden jüngsten .sind mit a und in be- 

 zeichnet. Dieser Schnitt zeigt deutlieh die Übereinstimmung mit der Scheitelpartie der Vertical- 

 sprosse, welche ihrerseits wieder derjenigen von Huliürys, wie sie von Oltmanns ') abgebildet 

 wurde, gleich gebaut ist. 



Den weiteren Verlauf des Wachstums haben wir uns so vorzustellen, dass sich die Haupt- 

 scheitelzelle (S' zwischen a und ru nach vorwärts dui^chschiebt, während letztere auseinanderrücken 

 und sich ebenfalls teilen, worauf sich derselbe Vorgang wie bei der Hauptscheitelzelle wiederholt. 

 Dadurch dass ■ das Längenwachstum der einzelnen Horizontalsprosse sehr gering ist und die Spross- 



1. c. Taf. XI. Fig. (). 



