Dass wir es im vuiiiegemlen Fall mit einer Gruppe von vier Scheitelzellen zu thun haben, 

 welche gleichzeitig und gleichmässig wachsen , geht wohl am besten aus der Art ihrer Segmen- 

 tierung und aus den Vergangen bei der Gabelung des Sprosses hervor. 



Die vier Zellen bilden im Querschnitt zusammen gewissermassen eine in vier gleiche Ab- 

 schnitte geteilte Halbkugel, deren Mittelpunkt mit dem Mittelpunkt der Scheitelgrube zusammenfallt. 



Die Segmentierung der vier Zellen lässt sich wohl am besten an der Hand der Fig. 3 

 und 4, Taf. I verfolgen. Darnach scheint der Vorgang in der Regel wie folgt vor sich zu gehen. 



Nehmen wir an, die Zelle GAB in Fig 3 sei eine der vier Scheitelzellen gewesen, so 

 wurde zuerst die der Seite AB, bezw. der Peripherie der Halbkugel parallele Wand a angelegt. 

 Das durch dieselbe abgeschnittene Stück wurde hierauf durch Wände in radiärer Richtung h und 

 Basalwände c (Fig^ 5) weiter zerlegt, worauf in den so neu gebildeten Zellen wiederum periphere 

 Wände d angelegt wurden. 



Die vier Scheitelzellcn ändern während des Teilungsvorgangs ihre Lage um den Mittel- 

 punkt nicht. 



Auch wenn nur drei Scheitelzellcn vorhanden sind , scheint die Segmentierung der eben 

 beschriebenen analog zu verlaufen, wie sich aus Fig. 4, Taf. I ersehen lässt. In Zelle GAB ist 

 a ebenfalls die erste, d die zweite periphere Wand, während die radiären Wände mit h be- 

 zeichnet sind. 



Beünden sich nur drei Scheitelzellen am Scheitel, so sind auch nur drei verdickte Mem- 

 branen und drei Hohlräume vorhanden, wie Fig. 10, Taf. I zeigt. 



Fragen wir uns nun, wie die Gabelung des Sprosses vor sich geht, so ist der Voi'gang 

 aus den Figuren 6, 7, und 8, Taf. I einigerniassen zu verstehen, wenn aiich volle Sicherheit nicht 

 vorhanden ist. Aus Bildern wie Fig. 6 lässt sich schliessen, dass die Scheitelzellen S2 und Si 

 durch radiäre Wände zunächst halbiert werden. So entsteht eine Gruppe teilungsfähiger Zellen, 

 welche die Scheitelzellen Si und S.) von einander trennt. Im weiteren Verlauf müssen dann Si und 

 Sa zu einer normalen Gruppe von vier resp. drei Scheitelzellen ergänzt werden. Diese Ergänzung 

 dürfte durch weitere Teilung von S2 und S« erfolgen, während Si und Sa daran keinen Anteil 

 haben. Ich schliesse das aus Fig. 7, welche wohl eine etwas ältere Stufe als Fig. G darstellt. 

 Zwar sind die Segmentierungen hier etwas anders erfolgt und zeigen, dass nicht immer alles nach 

 bestimmtem Schema verläuft, aber man sieht d(Kdi bereits, dass sich links eine Gruppe von vier 

 Scheitelzellcn zu differenzieren beginnt. 



Dass die Zeichnungen thatsächlich beginnende Verzweigungen wiedergeben, schliesse ich 

 auch daraus, dass die Scheitelgruben etwas in der Querrichtung gestreckt erscheinen. 



Die nächst ältere Stufe, welche aufgefunden wurde, zeigt Fig. 8, Taf. I. Aus ihr ergiebt 

 sich, dass die Scheitelzellgruppen nach ihrer Konstituierung auseinanderrücken, wobei die Si und 

 Ss verbindende verdickte Membran noch längere Zeit deutlich wahrnehmbar bleibt. 



Erfolgt nun die nächste Gabelung in einer zu der eben beschriebenen senkrechten Rich- 

 tung, so müssen Si iind Ss und die ihnen gegenüberliegenden neuen Scheitelzellen geteilt werden, 

 während die den Zellen Sa und S4 in Fig. 3 entsprechenden Zellen auseinanderrücken. 



Wie sich der Vorgang der Verzweigung bei drei ScheitelzeUen abspielt, konnte ich leider 

 nicht verfolgen, da ich nicht die geeigneten Stadien fand, obgleich eine grosse Zahl von Schnitt- 

 serien durch Vegetationspunkte angefertigt wurden; doch wäre es nicht ganz undenkbar, dass 



