— 4 — 



Diese interessante Thatsache der Milchsaftausscbeidung bei Berührung ist schon lange be- 

 kannt und zuerst von Carradori im Jahre 1805 an den Hüllschuppen von Lachica sativu L. beob- 

 achtet VForden, Bisweilen fand er schon eine starke Erschütterung der Pflanze ausreichend, um die 

 Secretion zu veranlassen. Zur Erklärung dieser sonderbaren Erscheinung spricht Carradori der PHiinze 

 eine besondere Reizbarkeit zu, ohne jedoch weitere Untersuchungen zur Klarstellung des Phänomens 

 anzustellen, oder über die Beziehungen sich zu äussern, welche zwischen dem Miichsaftgefässsystem 

 und dem Tröpfchenausfluss bestehen können. 



Trecul,') dem wir diese Mitteilung der Carradori'schen Beobachtung verdanken, fand dieselbe 

 Erscheinung bei Lactuca virosa, aUissinia, iScariola, aui/ifstuna, stricta, Dnycuiia, qucrchut, crarocicnsis, 

 Uvida und auch bei Lactuca sativa. Bei mikroskopischer Untersuchung ergab sich, dass die Miich- 

 saftgefässe in den Hüllschuppen vom Leitbündel her sich verzweigen und sich mehr^oder weniger 

 schief aufwärts durch das Parenchym bis unter die Epidermis und Cuticula erheben. Seine Anschau- 

 ung von dem Zustandekommen der Milchsaftausscheidung fasst Trecul in folgenden Satz zusammen: 

 „Celle-ci (la cuticule) etant alteree et la fine membrane des lacticiferes aussi, il suffit quelquefois du 

 contact des fourmis, pour en faire jaillir du suc laiteux." 



Im Verlaufe seiner umfangreichen Untersuchungen über die Milchsaftgefässe überhaupt be- 

 schreibt TrecuF) eigenartige Verhältnisse bei der Lobeliacee Siplwcampijlus iiHiiieUiaeßoriis. Er fand 

 nämlich, dass bei dieser Pflanze die Milchsaftgefässe sehr häufig in der Epidermis endigen und sich 

 bisweilen sogar als Papillen oder kurze Haare über dieselbe erheben. Die angrenzenden Wände der 

 benachbarten Epidermiszellen zeigten sehr merkwürdige, kugelige Verdickungen. „Les mombranes 

 contigues des cellules epidermiques presentent parfois, autour de ces vaisseau.x, des hypertrophies 

 globuleuses fort singulieres. Sur d'autres points les cellules epidermiques sont rongees par des es- 

 chares au fond desquelles aboutissent un ou plusieurs lacticiferes." 



Ohne von den angeführten Beobachtungen Kenntnis zu haben, beschreibt Delpino') die Milch- 

 saftausscbeidung als neu bei Lactuca virosa L. und L. sativu L. Er führt sie ebenfalls, wie Carradori, 

 auf eine besondere Reizbarkeit der Pflanze zurück und hat die seltsame Ansicht, dass der Milchsaft 

 aus den Spaltöffnungen hervortrete. Zugleich bringt er aber einen neuen Gesichtspunkt zur Erörte- 

 rung, indem er auf die biologische Bedeutung der Erscheinung hinweist, deren Wichtigkeit für die 

 Pflanze zur Fernhaltung schädHcher Tiere er besonders betont. Eine weitere Beobachtung, ebenfalls 

 hauptsächlich mit Berücksichtigung der biologischen Bedeutung, stammt von Piccioli. ■*) Er betrachtet 

 die Milchsaftausscheidung der Lactuca-Arten als Schutzmittel gegen Schnecken und findet, dass die 

 Ausscheidung vermittels papillenartiger Fortsätze der Milchsaftgefässe, welche sich über die Epidermis 

 erheben und bei der leisesten Berührung platzen, hervorgerufen werde. 



') Trecul, A. Etudes sur les lacticiferes. Ann. d. sc. nat. Bot. V. ser. t. V. Paris 1866, pag. 71. 



In der folgenden, kurzen Litteraturübersicht sind nur die auf die Milchsaftliaare bezüglichen Arbeiten und in dem 

 Abschnitt über die Biologie etc. nur diejenigen Mitteilungen berücksichtigt worden, in welchen entweder eine neue Ansicht 

 zuerst enthalten ist, oder die eine solche mit Konsequenz und Schärfe verfolgen. Die gesamte, recht umfangreiche Litte- 

 ratur über die Milchröhren ist sowohl von Chanveaud, „Recherches embryogeniques sur l'appareil lacticiffere des Euphor- 

 hiacees, Urtioinees, Apocynees et Asclepiadees." Ann. d. sc. nat. Bot. VII. ser. t. XIV Paris 1891 zusammengestellt, 

 als auch ganz neuerdings von Dr. 0. Chimanl in seiner Arbeit über ,Bau und Anordnung der Milchröhren mit beson- 

 derer Berücksichtigung der Guttapercha und Kautschuck liefernden Pflanzen." Bot. Centrbl. 18'J5 Bd. 61 mit aller nur 

 wünschenswerten Ausführlichkeit behandelt worden, 



■■') 1. c. pag. 75. 



') Delpino, Osservazioni e note botaniche. Malpighia t. III. 1890. 



*) Piccioli: Rapporti biologici fra le plante e le lumache seconda nota. Bull. d. 1. Soc. bot. ital. 1892. pag. 339. 



