— 39 — 



ihre aufrechte Stelhing gewinnen diese Blüten, trotz der Aehniiehkeit der beiden Kelch- wie der l)eiden 

 Kronbliittor unter einnnder einen ausgepriigt z\veih|i|)in-en Charakter. 



[rt9] Audi von l'latantliera bifolia Rehl). kenneu wir, wie olien angeführt ist, eine HHite, der 



die Lippe fehlt [47 1, ausserdem aber nur vollständig zweizählige Blüten. Die erste dieser letzteren, die 

 ich als die nur erste einer Ähre am Herdenköppel in Wölfeisgrund fand, ist auch die einzige unterste 

 geblieben. Sie erschien schon durch das Fehlen der Lippe mit dem langen Sporn kleiner, als die 

 folgenden, war aber auch sonst auffallend genug von ihnen verschieden, sowohl durch die Breite des 

 fjuerovalen oberen Kelchblatts (III. 65, c'), wie des abgerundet rautenförmigen unteren (c), das an 

 die Stelle der schmalen linealischen Lippe getreten war. Vorn abgestutzt, aber doch kaum etwas ein- 

 gedrückt, machte es ganz den Eindruck eines einfachen, heruntergeschlagenen Blattes. Die beiden 

 seitlichen Kronblätter waren dagegen wie gewöhnlich gestaltet, aufgerichtet, neigten sich aber nicht so 

 weit gegen einander, um über dem Staubgefäss zusammen zu stossen, wie es iu den dreizähljo-en Blüten 

 nicht immer, aber doch gewöhnlich statt findet. Dieses wie der zweiklappige Fruchtknoten stimmten 

 mit denen anderer antidimerer Blüten überein. 



[70] Die übrigen — es waren unter etwa zwei tausend durchgesehenen Blüten nur fünf — waren 



oberste Blüten; und wie solche es gewöhnlich sind, kleiner als die übrigen, in ihrem Bau aber von 

 der oben beschriebenen nicht wesentlich abweichend (III. 66), nur die beiden Kronblätter über dem 

 Staubgefäss sich berührend, das untere Kelchblatt am Ende nicht abgestutzt, sondern kurz abgerundet. 



Selbst al)gesehen davon, dass in allen diesen Blüten nur ein (d)eres medianes Staubo-efäss 

 vorhanden ist, spricht sich au<'li in der Blütenhülle der zweilippige Bau unverkennbar darin ans, dass 

 die beiden Kronblätter dem oberen Kelchblatt genähert und dem entsprechend etwas ungleichseitiu- 

 waren, immerhin bei ihr beides weniger ausgeprägt, als bei Goodyera, mul sie nähert sich d.ahor der 

 pelorischen Blutenform mehr als diese. 



[71] Das ist ähnlich bei den zweizähligen Blüten von Orchis latifolia L., den ersten, die an 



einer einheimischen Orchidee beobachtet und zugleich von Röper ^) so gründlich beschrieben worden sind, 

 dass man nur bedauern kann, dass so viele spätere Beobachter seinem Beispiele darin nicht gefolgt sind. 

 „Bei Orchis latifolia, berichtet er, fand ich häufig die oberste der zur Entwickelung gelangenden 

 Blumen einer Traube (Endblüten sah ich nie) bis auf das Androeceum durchweg zweigliedrig. 

 Dann war das Labellum gleichförmig dunkelrot, ungetleckt und ungespornt, nur mit einem seichten 

 Grübchen versehen. Dem Labellum diametral gegenüber und durch die bekannte Drehung des Ovarium 

 nach oben gerichtet stand ein zweiter Perigonialzipfel, dem mittleren der gewöhnlichen bis auf seine 

 bedeutende Breite ziemlich ähnlich. Mit diesen beiden äusseren Zipfeln (von denen der als Labellum 

 bezeichnete diesen Xamen nur in Beziehung auf Richtung und Funktion vordiente, keineswegs aber in 

 Beziehung auf seine Insertion) alternirten, rechts und links stehend, zwei innere, in Farbe und Gestalt 

 den normalen zwei Innern, durch Drehung oberen Perigonzipfeln ganz ähnlich. Xtu- dem oberen 

 äusseren Perigonzipfel stand ein durchaus normalgestaltetes Stamen. Die beiden Placeiitä der f'rucht 

 standen rechts und links, folglich fiel ein K'arpell gegen die Braktee, das andere gegen den gemein- 

 schaftlichen Blütenstiel." 



Solche Blüten scheinen seitdem nicht wieder untersucht worden zu sein. Ich selbst habe al)er 

 eine Anzahl derselben gefunden, die, wie die Röper 's, sämtlich die oberste Stelle einnahmen und init 

 dessen Beschreibung üljereinstimmten; wii' dürfen daher wohl annehmen, dass auch di<> von diesem 

 beobachteten antidimer mit medianen Kelchblättern waren. Das äussere Perigonblatt, das er, wenn auch 

 nur in gewissen Beziehungen als Labellum bezc^ichnele, deuten wir nach dem oben er(">rt(M'ten als das 



') Röper. Norm. 11. Ahn. 8. 427. 



