— i;i — 



Uebereinstiinmung sind und uns durch sie vorstiindlich geniaclit werden, während sie sich mit keiner, 

 der sonst für sie geltend gemachten Deutungen in Eiuldang l)ringen lassen: weder mit der Sachs- 

 Eichlerschen Deutung der Fruchtschuppe als eines plfizentaren Auswuchses des Deckblatts uiul der 

 ihr nahe stehenden Delpino's als Verschmelzung zweier seitlicher Abschnitte desselben; noch aucii 

 mit der Annahme Schleiden's, dass sie ein abgetiachter Axillarspross des Deckblatts, oder Strasburgers, 

 dass sie ein Diskus sei; denn daran halten wir fest, dass sich niemals ein Blatt in eine Axe verwandelt 

 oder umgekehrt. 



Indes es sind Piildungsabweichungen, auf die wir uns dabei stützen; und nicht aus jeder 

 vereinzelten Almormitiit kilnnen wir gültige Schlüsse auf die Natur der veränderten Organe ableiten. 



Die von AI. 15 raun auf einen Lärchenzapfen gebauten Schlussfolgerungen beweisen wohl, 

 dass ein begabter Beobachter aus wenigen Thatsachen das wahre Wesen eines Organs zu erkennen 

 vermag. Solche Schlüsse sind jedoch, namentlich wo andere Erwägungen ihnen entge"-ontreten, nicht 

 für jeden überzeugend. Allein wii' sind längst nicht mehr auf vereinzelte Fälle lieschränkt. 



Von La rix decidua Miller ist, wenn wir von den wenigen Caspar \ "sehen Zapfen absehen, 

 deren Deutung noch nicht sicher gestellt ist, einer von Örsted, ^) einer von mir, eim» grössere Zidd 

 aber von Velonovsky -) und zuletzt von Noil ^) gefunden worden. 



Von Ficea excelsa Lk. hat zuerst Orsted ■•) mehrere besonders lehrreiche Zapfen von 

 einer Fichtenhecke in Upsala beschrieben, die alle Jahre solche in Menge trägt. Ich selbst hatte sehen 

 vor zwanzig Jahren über sechzig aus dem Riesengebirge und der Grafschaft Glatz untersucht. Zu 

 diesen sind seitdem noch zahlreiche namentlich aus den Wipfeln hoher vom Winde umgebrochener 

 Fichten vom Csorba-See in der Tatra, nicht sehr tief unter der oberen Baumgrenze, einer von einer 

 niedrigen Fichte unter dem grossen Meerange — jetzt Fischsee — an der Nordseite dieses Gebirges, 

 wie aus verschiedenen Gegenden der Sudeten gekommen, so dass ich gegen hundert habe vergleichen 

 können. Ausser den W i II k um m'sche n ■'') treten hierzu die in ihrer Art audi lehrreichen Frucht- 

 schuppen-Anlagen, die Keissler '') von androgynen Fichtenzapfen im Wienei' botanischen Garten 

 beschrieben hat. 



Ihnen ähnlich sind die von Orsted ") (djenfalls an der Grenze zwischen Stauhgefässen und 

 Frnchtschuppen gefundenen Umbildungen der letzteren in zahlreichen gemischten Blütenstäudeii \iiii 

 Picea nigra Lindl. und Picea alba Lk. 



Mit ilen von uns an durchwachsenen Fichtenzapfen beschrielienen .Mitrclliildungcn stimmten 

 dagegen die von l'arlatore*) an neun durchwachsenen Zapfen der Tsuga (Abies) Brunoniana 

 Wall, beobachteten überein, nur dass hier oft durch fruchtschuppenähnliche Ausbildung nirht nui- der 

 vorderen, sondern auch der hinteren Knospenschuppe, deren innere Blätter von all(>n Seifen eiiigeschlossen, 

 ein noch fremdartigeres Aussehen gewinnen, als bei der Fichte. 



Ganz wie bei dieser gebaut und besonders überzeugend sind nach Engelmann ■') die von 

 ihm am (irunde der Zapfen von Tsuga canadensis (L.) entdeckten Uebergangsstufen. 



■) örsted. Bidrag, p. 12. Fig. 1, a— e. [bJ. 



^J Velenovsky. Abiet. S. .516— .521; sit'lie oIk'II [lo]. 



'■') Noll. .\bietin. Zapf, siehe [12]. 



*) Örsted. Bidrag, p. 8 — 12; siehe oben [ioj. 



') Willkomm. Abietin. Zapf. S. 333. 



") Keissler. Androg. Fichtenz. S. 40 



') Ö r s t e d. Gymnosp. p. 39. 



") Pavlatore. Abies Brnnon. p. 21.5. pl. 13. A. ; dess. Sfiuli orgaiiogr. p. IG. (Tab. 11, Fig. 3()- 44 aus dem 

 vorigen Aufsatz wiederholt). — Strasburger. Couif. S. 1G2, 1G.5— llü). Tat. VI. Fig. 33 (nach Pariatore); 34-40. 

 — dess. Angiosp. u. Gymnosp 8. 128 f.; Taf. XV. Fig. i)— 29. — Stenzel Durcliu. Fichtenz. S. 327. 



"1 Engelmann. Flowers ot' ConitVrac 1. [i. 421. 



3* 



