— 18 — 



sie zuerst nahe über dem Grunde auf der oberen Fläche des Deckblatts als ein breiter Wall erscheinen, 

 der später zu dem vergleichsweise mächtigen verholzenden Kamm der Fruchtschuppe auswächst. Auf 

 dessen der Zapfenspindel zugewendeten hinteren Fläche würde rechts und links unten die Anlage Je 

 eines Eichens hervortreten. Der Umstand, dass erst nach dieser Anlage und hinter ihr das Ilerauf- 

 wachsen des Kammes recht eigentlich beginnt, lässt sich eben so wenig aus der Annahme, dass sie ein 

 Ligulargebilde ist, herleiten, wie aus der, dass sie aus zwei verwachsenen selbständigen Blättern einer 

 Axillarknospe bestellt; er fällt also weder für die eine dieser Annahmen, noch für die andere in's (iewicht. 

 So, wie wir den Vorgang erwarten durften, zeigt ihn uns also die Entwickelungsgeschichte in 

 der That. Sie führt uns nicht auf die aus den Bildungsabweichungen abgeleitete Deutung hin, aber sie 

 ist mit ihr nicht unvereinbar. 



■Ja wenn wir Wigand >) auch darin beistimmen müssen, dass die Entwickelungsgeschichte 

 einer Bilduugsabweichung streng genommen nicht ermittelt werden kann, so stellen ib)ch zusammen- 

 hängende Reihen von Zwischenstufen, wie die zwischen Fruchtschuppe und Knospenschuppeu etwas 

 Aehnliches dar. Wird doch auch bei der regelmässigen Entwickelungsgeschichte die fortschreitende 

 Ausbildung eines Organs nicht vom ersten Anfang an in einer und derselben sich immer weiter 

 entwickelnden Anlage beobachtet — so wird beim Biossiegen eines in seinen Anfängen befindlichen 

 Blütenteils dieser mit der Blüte getötet — sondern man sucht die Veränderungen auf, die das gleiche 

 Organ in weiter und weiter vorgeschrittenen Knospen zeigt und nimmt an, dass die zuerst beobachtete 

 Anlage dieselben Veränderungen erfahren haben würde, wenn sie sich ungestört hätte weiter bilden können. 

 Etwas Aehnliches bietet sich uns in den zusammenhängenden Reihen von Mittelbildungen 

 zwischen Fruchtschuppe und Knospenschuppe dar, nur dass wir hier nicht die Wirkung einer rein 

 ausbildenden, etwa der blütenbildendeu Kraft von der ersten Anlage bis zur Vollendung eines und desselben 

 Organs verfolgen, sondern eine umbildende Kraft, die statt eines Organs ein ihm seiner eigentlichen 

 Natur nach gleiches, von ihm aber in dieser und jener Beziehung verschiedenes hervorzubringen strebt. 

 Gehen wir von der Zweigknospe aus, so sehen wir deren zwei äussere Schuppen durch die blüten- 

 bildende Kraft sich aufrichten, in der oben ausgeführten Art in eine Ebene stellen und seitlich verwachsen 

 bis zur ungeteilten Fruchtschuppe. Unstreitig strebte jede dieser Stufen dieses Ziel zu erreichen und 

 würde es auch erreicht haben, wenn hier nicht der Eingriff eines Beobachters, sondern die immer noch 

 wirksame, Zweigknospen bildende Kraft diesem Streben eine Grenze gesetzt hätte, eine Kratt, die, 

 anfangs vorwiegend, erst in den weiter folgenden Stufen von der hlütenbildenden Kraft mehr und 

 mehr zurückgedrängt wird. 



Gehen wir umgekehrt von der Fruchtschuppe aus, so sehen wir diese durch die Kraft, die sie 

 in die zwei äusseren Schuppen einer Zweigknospe zurückzuführen sucht, sich spalten, teilen und endlich 

 in zwei Blättchen seitlich auseinander treten, wie dies, ausser bei durchwachsenen Zapfen von Larix 

 und Picea excelsa, Lk. an den von Örsted 2) und von Keissler 3) in androgynen Blütenständen 

 gefundenen Zwischenstufen besonders klar hervortritt, da hier gar keine anderen Knospeuteile zur 

 Ausbildung kommen. 



Während wir, um die regelmässige Entwickelung zu verfolgen, immer neue Knospen öffnen 

 müssen, werden uns hier die in ihrer Umbildung gehemmten Stufen in aufeinander folgenden Zwischen- 

 stufen von der Natur selbst zur Vergleichung offen dargeboten. Aus allem was wir ausgeführt haben, 

 scheint mir mit Gewissheit hervorzugehen, dass alle bisher beobachteten Bildungsabweichungen der 

 Fruchtschuppe der Abietineen mit der älteren Auffassung derselben durch AI. Braun in 



') Wigand. Grundk-g. S. lU. 



-) Örsted. Gymnosp. Siclie oben [a«]. 



'j Keissler. Audrog. Fichtenz. Siehe oben 



