11)1) 



stiiiuiiter Peloricntoniicn <;-eh(in'n sie jedenfalls nicht, auch wenn es nicht bloss die am häufii;-steii vor- 

 konnnenden enthält. 



[■,g-,\ Von Orchis laxiflora Lani. >) und (). hitit'olia L. liat nach seinem Verzeichnis Masters 



IsRsI selbst Labellpelorien gestehen, doch habe ich nirgends eine Auskunft darüber gefunden, wie die- 

 [äs4| selben beschaffen waren. Von diesen beiden Arten, wie von Orchis niascula L. und Aeeras 

 [285J anthropophora R. Er. sind bisher nur Petal-Pelorien gefunden worden. Unter den Labellpelorien 

 müssen wir sie daher bis auf weiteres streichen. 



III. Umbildung der Lippe in ein paariges Kronblatt, 

 a. Dreizählige Petalpelorien. 



Wir können uns vorstellen, dass im Gegensatz zu den oben behandelten vorsclu'eitenden 

 Pelorien, die rücksohreitenden dadurch zu Stande kommen, dass die einfache Urform dei' Blüte gleich- 

 förmig- heranwächst, indem die besonderen, namentlich die für gewöhnlich die Lippe bildenden Kräfte, 

 nicht zur Wirkung kommen. Nun lässt sich wohl denken, dass diese Kräfte zuweilen eine Zeit lang 

 thäti.o- sind, ehe sie erlöschen. Dann werden Zwischenstufen zwischen Lippen und der einfachen Form 

 der paarigen Kronblätter entstehen. Solche finden wir in der That in mannigfaltigeren Abstufungen 

 als bei den vorschreitenden Umänderungen von Kelch- und Kronblättern. Zu einem ähnlichen Er- 

 gebnis leiten uns die morphologisch wichtigen Beobachtungen von Thilo Irmisch-) an verbildeten 

 I286J Blüten der Epipactis latifolia All. An schwächlichen Pflanzen von Walkenried am Süd- 

 rande des Harzes, fixnd er kümmerliche, aber doch geöffnete Blüten, deren Staubbeutel keinen Pollen 

 und deren Fruchtknoten keine Ovula gebildet hatten, deren Kelch- und Kronblätter nur wenig von 

 einander verschieden waren, die Iji]»pe flach, nur zuweilen etwas vertieft und ganz ohne die spätere 

 Gliederung. Andere Blüten z. T. von anderen Fundorten zeigten stufenweise Weiterbildung bis zu der 

 gewöhnlichen Ligpe mit scharf abgegliedertem Hypo- und Epichilium. Hier folgte also die Reihe der 

 Bildungsabweichungen zugleich der Reihe der Entwicklungsstufen des Perigons in der gewöhnlichen 

 Blüte; die einzelnen Glieder dieser Reihe der Bildungsabweichungen sind Blüten, die auf einer bald 

 niederen bald höheren Entwicklungsstufe stehen geblieben sind. Aehnlich wie wir denken, dass sich 

 einst aus Blättern mit ringsgleichen Perigon die heutige Form herausgedildi^t haben mag, so thut sie 

 es noch jetzt in jeder einzelnen Blüte. Solche zusammenhängende Reihen finden sich nicht leicht. 

 Meist müssen wir die einzelnen Stufen durch verschiedene Arten verfolgen. 



Gehen wir dabei von der gewöhnlich gestalteten Lippe der dreizähligen Hlüte aus, so erscheint 

 als eine ihrer leichtesten Umänderungen das Fehlen des Sporns bei den sonst damit ver- 

 sehenen Arten. 



(X. Schwinden des Sporns. 



Den ersten Schritt in dieser Richtung erblicken wir in den hin und wieder vorkommenden 

 Blüten, bei denen nur der Sporn ungewöhnlich kurz ist. 



I287I Hier können wir zunächst die schon oben [237] erwähnte K i rschleger'sch e (Jymnadenia 



conopea R. Br. anführen, deren Sporn nur halb so lang war, w^ie gewöhnlich; denn ihre Lippe war 

 wohl kleiner als sonst, aber doch dreilappig, und die fünf anderen Perigonblätter sind auch in der 

 ijewöhnlichen iJlüte einander ziemlich ähnlich, so dass, trotz des pelorischen Ansehens das Perigon sich 

 von dem gewöhnlichen in keinem wesentlichen Stucke uufersi'liied 

 [288I Dann erwähnt Wirfgeii-') eine Orchis M o r i e L. „mit eini'iii war/.eiifr.i'iiiigen, I'" (etwa 



1) SoM>llrsW(ihljcai'iit;ins)ii-isseii. iiiclil (1. hititloni, nl)i;loirli diesci' Nanip .-inch im Kcfiistev. S. (iO-i. uicilevlvelut. 

 ■'i lrmis(li Kiiipactis, S. 4-J4 4:'.0. Vgl. l'titzci. Knt«icl<fl S. ITH. 



»I Wirt "eil. Fleia. S 441. 



