— 9S — 



u-leiche Höhe gerückt, die Knospe in seinem Winkel ni.'lit zur doutiiclien Ausbildung gebi-aoht hatte: 

 In dieser Blüte war nun das- linke Kronblatt nicht wie das rechte aufrecht, und über das Staubgefäss 

 gebogen, sondern nach aussen zurückgeschlagen und seicht gelappt, trug aber nicht in der Mittellinie, 

 wie die Lippe, sondern am Grunde seines hinteren llandes einen Sporn, nicht viel kürzer als die 

 Spreite. Dieser erscheint daher hier als ein schmaler aber langer Seitenlappen, der si.'h nach oben 

 eingerollt hat, mit seineu Rändern verwachsend eine rings umschlossene Röhre, wie der gewöhnliehe 

 Sporn gebildet hat. Nach ol,en aber weichen seine Ränder in einem kurzen Spalt auseinander und 

 gehen 'zu beiden Seiten in die des l'.lattes über. Das Innere war, wie zu erwarten, ohne Honig- 

 absonderung und ganz trocken. Trotz dieser Verschiedenheiten können wii' in diesem paarigen Kron- 

 blatt doch eine Annäherung an die Rildung der Lippe nicht verkennen. 



|27ibl .Mühlichi) hat denn auch bei Wien eine Ähre dieser Art gefunden, in di'ren untersten 

 Blüten die beiden paarigen Kronblätter gespornt waren. 



F a st voll k m m e n e L a bell p e 1 o r i e ii 

 [•272 1 sind wiederholt beobachtet worden bei r c h i s M o r i o 1j. W e b e r -) fand in der Nähe der Faletsche 

 liei Zürich eine Ähre, deren Blüten drei Kelchblätter und drei Lippen zeigten, indem die paarigen 

 Kronblätter in solche umgebildet waren; dieselbe Umbildung fand er wieder 1894; jede HIttte mit drei 

 gleicho-rossen Lippen, mit drei Spornen, doch waren die beiden umgebildeten viel kürzer als der ur- 

 sprünghche und horizontal alisteheud. '') 



|.273] Ganz ähnlich gebaut waren die Blüten einer von Hauhard ') am Martinsberg bei Baden 



gesammelten Orchis militaris jj. Sie hatten ebenfalls drei Sporne, einen grösseren und zwei 

 kleinere; der erste gehörte jedenfalls der eigentlichen Ijippe an, die kleineren den beiden seithchen. 

 [■>7i\ Vielleicht gehören hierher auch einige der gefüllten Blüten von Anaeani]itis pyramidalis 

 Rieh. ■•) deren innere Perigonwirtel meist in Form und Farbe lippenähnlich waren. 



I275I V(m besonderem Interesse sind die folgenden Labellpelorien, namentlich eim^ von Reichardt'") 



genau beschrieben von Ophrys araciinites Reich. (= O fuciflora, Rchb.) weil bei ihnen aus- 

 drücklich angegeben wird, dass das Staubgefäss und die Griflelsäule mit der Narbe, wie gewöhnlich 

 entwickelt war, diese Teile also den zweilippigen Bau der Blüten noch nicht aufgegeben hatten. ^^ ir 

 konnten das zwar für die eben genannten Blüten von Orchis Morio i^. und O. militaris L. vor- 

 aussetzen, weil ein Auftreten mehrerer Staubgefässe schwerlich mit Schweigen übergangen sein würde, 

 doch wird es nicht ausdrücklich angegeben, [m l'ebrigen hatten alle Blüten der von Prof. Mürle 

 aus St. Polten Reichardt übersendeten drei regelrechte Kelchblätter und auch drei iler Lijjjie 

 gleich gestaltete und gezeichnete Kronblätter, so dass das Perigon rings gleich war, wie gewiss auch 

 der ungedrehte Fruchknoten. Eine ganz ähnhche Pelorie derselben Art erhielt Pen zig') von 

 |a7ül Prof. Ilildebrand; und eine mit ihr wesentlich übereinstimmende von Ophrys muscifera 

 I27-I If u d s. |0. myodes L.| hat L a s i u s **) am Zürichberg gefunden; auch sie hatte eine normale Säule. 

 |27s| Endlich hatte Greville ") in der 1824 erschienenen Flora Edinensis von einer pelorischen 



Coral I iorrhi za innata R. Br. von 1{ a v e 1 i n g t o 1 1 bei Ediuburg eine sorgfältige Beschreibung 



') Mnhlich. Niichtr. S. 14; ..Biiiii |ili.vlhi iuterioia (tcpala Urhij. til.) iicrit.'Oiiii calcarata • 



") Weber. Oicli, Mono, S iU. iiacli Si-liiilzc. Onliid Dtsclil. H. 



") Nach Schulze Oichid. IHsihl , Nachtrage u. Berichtig. 3.3, 



••) Nach Schulze, Oiehiil, Dtselil. 1). Taf, i) Figur lü. 



°) Siehe [261J. 



«) Reichardt. Oiihr. araehu. Sitz, l)er, S. äl. 



') Penzig. l'h, ler. 11. S. 3(i2. 363. 



*) Schulze (Irehid. Dtschl. 211 



") Greville, Kl. E.lineus, [., IST, 



