— 9.') — 



I. Umbildungen der Kelchblätter in Lippen. 



Das unpnare Kelchlilatt ist der beständigste aller Biütenteile der Orchideen. Bei deti der Li])]»' 

 zunächststehenden paarigen Kelchblättern zeigt sich eine Annäherung au deren Bildung zuerst in der 

 Färbung und Bekleidung. So fand Abel ') an diesen Kelchblättern bei Ophrys araneifera liuds., 

 [258] die er unweit Wien gesammelt hatte, bald nur purpurbraune, samtartige Streiten; bald war die 

 obere Hälfte des Kelchblatts gelblich grün; die untere, von ihr scharf durch ticu Mittelnerv getrennt, 

 braun violett, wie die Lippe kurz behaart und mit dieser verwachsen. 



Von grösserer Bedeutung sind die Umgestaltungen. Zuerst zeigen sich diese durch Auftreten 

 des Sporns an den paarigen Kelchblättern, das sich an einer schlanken Ähre von Gymnadenia 

 [259] conopea Iv. Br. von einer feuchten Wiese bei Schreiberhau stufenweise vom unscheinbaren 

 Höcker bis zu einem, dem Kelchblatt an Länge gleichen Sporn verfolgen Hess (VI, 1.58, 159). Die elf 

 Blüten mit überzähligen Spornen standen alle in der unteren Hälfte der Ähre, dort aber ohne er- 

 kennbare Ordnung zwischen den gewöhnlichen Blüten. Die Drei, bei denen beide paarige Kelchblätter 

 gespornt waren, gehörten zu den oberen unter den abweichenden Blüten, sonst aber fand ein regel- 

 mässiges Fortschreiten der Umbildung weder von unten narh oben, noch von oben nach unten statt. 

 Die vier Blüten mit nur einem gespornten Kelchblatt rechts und die vier mit einem solchen links waren 

 unter den andern zerstreut. Zuerst erscheint wohl über dem Grunde des Kelchblatts auf dessen Unter- 

 seite ein winziger flacher Höcker (158, c") dem auf der Oberseite nur eine ganz flache Vertiefung ent- 

 spricht. In einer sich eben öffnenden Knospe stand ein solches Kelchblatt (158, c") auf der einen 

 Seite, während das andere einen nur schwach gekrümmten Sporn trug, etwa halb so lang als es selbst 

 (158, c'"). Endlich nähern sich die Sporne der Länge der Kelchblätter (159, c", c'") oder übertreffen 

 sie ein wenig, sind aber auch dann nur halb so lang wie der Sporn der Lippe. Von diesem unter- 

 scheiden sie sich ausserdem dadurch, dass ihre Oeffhung nicht eng, sondern trichterförmig erweitert ist; 

 dass sie keinen Honigsaft enthalten und dass sie sich bogenförmig nach aussen krümmen, so dass ihre 

 Spitzen denen der abstehenden Kelchblätter oft nahe kommen. Diese sind übrigens an Gestalt und 

 Grösse nur wenig verändert. 



'[260] Dies war jedenfalls ähnlich bei dem einen schwach gespornten paarigen Kelchblatt, das 



Cr am er-) an einer der sieben abweichenden Blüten der oben [250] besprochenen Orchis Morio L. 

 gefunden hat. 



[261] Dagegen nennt Clavaud ä) beide paarige Kelchblätter in sonst unveränderten Blüten derselben 



Art, wohl aus der Umgegend von Bordeaux, lippenälmlich und gespornt. Worin diese Ähnlichkeit be- 

 standen hat, wird nicht angegeben, vielleicht auch nur in der Spornbildung. Irrig ist jedenfalls der Schluss, 

 dass die Blüten desshalb pelorisch seien, da nur die paarigen Kelchblätter verändert sind, die drei so 

 entstandeuen Lippen verschiedener Blüfenwirteln angehören und daher hier kein Schritt nach der rings- 

 gleichen Blüte hin gethan wird. 



[262] Nicht bestimmter spricht sich Ruthe ') über die von ihm auf den Ahlbecker Wiesen bei 



Swinemünde gefundene Orchis incarnata L. /i. T raunst ein eri Saut, aus, beider die seithchen äusseren 

 Perigonblätter in Lippen tnit kleinen, dicken, sackförmigen Spornen umgewandelt waren. 

 [263] Dagegen lassen die Angaben von Faggioli ^) über wohl bei Genua gefundene Blüten von 

 Anacamp tis pyramidalis Rieh, keinen Zweifel darüber, dass bei ihnen die paarigen Kelchblätter 

 nicht nur gespornt waren, sondern dass auch die Spreite der Lippe ähnlich geworden war. Eins von 



') Abel. Moiistr. b. Orchid. N. III., 4. und 5. Blüte. 



'J C r a m e r. Bild. abw. S. 9. 



") Clavaud. Orchis Morio, p. XXI. 



*) Rnthe. Orchis Traunst. II. 



') Faggioli. Casi terat. p. 521, Tav XIX, Fig. 11, 12. 



