- m — 



[25a] Am meisten bietet noch eine flüchtige Mitteilung von BelJynck ') ül)er eine hei Givet an 

 der Maass gefundene Orchis ustulata L. An der Spitze von l'ocm langen, aufrechten, ungedrehten 

 Blattstielen, welche die Stelle der Fruchtknoten einnahmen, standen vier- oder fünf weinrote, auf der 

 Innenseite in der Mitte grüne Brakteen dicht an einander in einer Spirale. Trotzdem waren dies 

 wohl drei Kelch- und 1—2 paarige Kronblätter; denn innerhalb derselben werden nur erst zwei Lippen 

 genannt; zuweilen seitlich verwachsen mit gemeinschaftlichem Sporn, dann noch mehrere Lippen und in 

 der Mitte sechs bis zehn kleine Blutenknospen. Duivh diese erinnert sie an die gefüllte Orchis 

 M r i o L. von C r a m e r. 



[äs.s] ^Vcnn dann :Murr-) von einer Piatanthera bifolia Rchb. vom Spitzliühel bei Mühlau 



weiter nichts anzugeben weiss, als: ein gefülltes Exemplar, selbst der Sporn zeigte sich aus mehreren 

 ineinander geschobenen Lagen zusammengesetzt — so erinnert der letzte Umstand zwar an ein ähnliches 

 von Gramer an mehreren Blüten einer Orchis mascula L. beobachtetes Verhalten; gleichwohl ist die 

 [254] ganze Mitteilung so unvollständig, dass sie unsere Erkenntnis nicht viel mehr fördert, als die von 

 Trip et ^): „Dr. Cornaz hat am Südabhang des Chaumont bei Neuchätel zwei Exemplare einer 

 Piatanthera bifolia Rchb. mit gefüllten Blüten gefunden, die nähere Untersuchung verdient." 

 [255] Dass Moquin-Tandon *) und auch das nur in einer Anmerkung anführt, Seringe besitze 



ein Exemplar von Orchis Morio L., welches einen Ansatz zum Doppelt (Gefüllt) werden zeige, so 

 lässt sich das dadurch erklären, dass er darauf aufmerksam machen wollte, dass etwas derartiges bei 

 Orchideen überhaupt vorkomme. Heut würde dieser Grund wegfallen. 



I256] Noch weniger berechtigt ist die Anführung der Abbildung einer gefüllten Orchidee in Jacob 



plantae Favershamienses, London 1777; auch wenn es die älteste Nachricht von einer solchen sein 

 sollte. Denn 1864 bestimmte sie Masters-^) wenn auch nicht sehr zuversichtlich, als Orchis Morio; 

 und wiederholte diese Annahme in einem Vortrage in der Linnean Society. ") Später bemerkte er, ') 

 dass die Pflanze von Jacob dem äusseren Ansehen nach, den von Moore erhaltenen, der Orchis 

 mascula [äwj ähnlicher sei, als den von Morren beschriebenen der Orchis Morio L. [245]; er 

 bespricht sie daher hier als eine gefüllte Varietät von Orchis mascula L. Ebenso bezeichnet er sie 

 auch in seinem Aufsatz über gefüllte und einfache Orchideen »). Ich denke, eine Abbildung mit einer 

 so unzureichenden Beschreibung, dass sich nicht einmal die Art, von welcher sie entnommen ist, mit 

 Sicherheit feststellen lässt, hat eine so geringe Bedeutung für die Kenntnis der Bildungsabweichungeii, 

 dass sie in wissenschaftlichen Arbeiten gar nicht erwähnt zu werden verdient. 



V. Ueberzählige Staubgefässe in diandrischen Orchideen. 



[2.^7] Von überzähli--en Staubgi'fisseii bei d i a n d r i si' h e n Orchideen ist nur die|i77| wegen ihrer 



getrennten paarigen Kelchblätter schon erwähnte pelorische Blüte von Oypripedilum Calcoolus L. 

 zu nennen, in der He in rieh er ^) ausser den regelmässig vorhandenen zwei paarigen innern Staub- 

 gefässen auch das vor der Lippe stehende unpaare ausgebildet fand. 



•) Bellynck. Onli ustiiL — F i- r in d 11 d. Fleurs donhli's. p. M- «(i, bczeichiift sie als fleurs aiithodees 

 oder fleurs petaloidees. 



-J Murr. Farbenspielavt. S. 72 



') Tiipet. Orchid. p, 86. 



^) Moquin-Tandon. Pfl. ter. S. li)8. Anm. 2. 



*) Masters. Orch. pyram. p. 344. 



') Ders. Pelor. p. 210. 



') Ders. Double fl. p. 353. 



') Pers. Orchid.s double, p .'jf)?. 



') Hein rieh er. Cyprip. 



