— 70 — 



Verwachsung in eine mediane Lippe, während die unpaaren Kelchblätter mit den zwei vor ihnen 

 stehenden Staubgefiissen von einander getrennt bleiben und zwischen ihnen zwei „innere" Kronblätter 

 in ein oberes medianes verwachsen. 



Daher erklärt es sich dann auch, dass vierzälilige Blüten der letzteren Art sehr selten sind; 

 ich habe nur einmal bei Gymnadenia conopea 11. Br. eine Zwillingsbliito gefunden, deren Lippen 

 einander zugewendet waren, [150]; (V. 122), bei allen andern wenden sich diese von einander ab und 

 gehen in viorzählige Blüten mit median-transversalon Kelchblättern über. 



III. Pseudo-tetramere Blüten (IL 39). 

 [173] Auch eine unecht-vierzählige oder pseudo-tetramere Blüte habe ich eiiunal bei eiuer niedrigen 

 Pflanze von Gymnadenia conopea R. Br. gefunden. Ln Winkel zweier getreiniter Deckblätter stand 

 eine Zwillingsblüte, deren beide Fruchtknoten in einem schmalen Streifen bis oben hin verwachsen waren. 

 Der eine trug eine stark beschädigte, aber soviel sich erkennen Hess, gewöhnliche dreizählige Blüte, der 

 andere auch mit drei regelmässigen Samenleisten, eine ihrem Grundplaue nach ebenfalls dreizählige 

 Blüte, deren Lippe durch ein ganz kelchartig gebildetes Blatt ersetzt ist, so dass dem Ansehen nach 

 zwei mediane und zwei seitliche Kelchblätter da sind. Vor den letzteren stehen zwei langgespornte 

 Lippen, die als verblattete paarige Staubgefässe des äusseren Kreises betrachtet werden können; darüber 

 die gewöhnlichen paarigen Kronblätter, dem Anschein nach also auch vier Kronblätter. Wirklich 

 abweichend sind nur die Staubgefässe. Neben dem medianen steht jederseits ein von ihm kaum ver- 

 schiedenes, hinten mit ihm durch ein Häutchen verbunden. Obwohl diese seitlichen Staubbeutel nicht 

 so deutlich, wie in andern Fällen, nach innen von dem mittleren stehen, darf man sie doch wohl als 

 die paarigen des inneren Kreises betrachten; und wenn man von ihrer ungewöhnlichen Ausbildung absieht, 

 hat die Blüte den Bau einer pseudotetrameren mit kelchartig gewordener medianer Lippe. Noch regel- 

 [174J massiger nämlich nur mit dem einen gewöhnlichen Staubgefiiss, sonst der eben beschriebenen ganz 

 gleich gebaut, waren die zwei bis drei untersten Blüten, die AVarner ') an zwei Pflanzen von 

 |i7ö| Cephalanthera grandiflora Bab. gefunden hat (vgl. [äsu]). Als pseudotetramer kann man 

 vielleicht noch die von Magnus^) beschriebene dreilippige Blüte von (Jep halan t hera rubra Rieh, 

 betrachten, nur dass hier die ursprüngliche Lippe ihre Ausgestaltung beibehalten hat und nicht in ein 

 kelchartiges Blättchen umgewandelt ist. 

 Die wenigen 



F. fünfzähligen Orchideenblüten (IL 40) 



lassen sich nun auch auf Verwachsung zweier dreizähliger Blüten zurückführen, auf eine weniger weit- 

 gehende sogar, als die vierzähligen, und schliessen sich näher an einige vor diesen betrachtete Zwillings- 

 [i7b] bluten an. Eine von Glos ^) erwähnte Blüte von Ophrys araneifera Huds. macht diese 

 Ableitung sogar wahrscheinlich. Aus den dürftigen Angaben desselben „cinq sepales, cinq petales, quatre 

 gynostemes et un ovaire ä deux loges avec quatre placentas parietaux" kann man freilich nur mit Hülfe 

 von Hildebrand's ^) Ausführungen über eine fttnfzählige Blüte von Listera ovata R. Br. versuchen, 

 sich von dem wahrscheinlichen Bau derselben ein Bild zu maehen. Danach stand von den fünf Kelch- 

 blättern eins median unten vor dem Deckblatt; abwechselnd mit ihnen fünf Kronblätter, von denen 

 eins oben median stand und die zwei rechts und links imten wohl als Lippen ausgebildet waren; zwei 

 Staubgefösse vor den zwei oberen Kelchblättern, wo die beiden andern gestanden haben mögen, darüber 



') Warner. Cephalaiitli. gr. p. 23(i, 



*) Magnus; s. unten [iss]. 



') Glos. Terat. taxin. p. 19. 



') Hildebiaiid. Fr. d. Orch. S. 341 und 34.5, Taf. XII, Fig. 12. Siehe unten [177]. 



